Решение по делу № 5-40/2021 от 26.01.2021

Дело № 5-40/2021

УИД: 66MS0027-01-2021-000115-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

           г. Екатеринбург 26 января 2021 года

Мировой судья судебного участка № 10 Кировского судебного района Лепихина Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Дмитриева Владимира Андреевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

01 января 2021 года в 16:20 возле дома <АДРЕС> Дмитриев В.А. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Дмитриев В.А. в судебном заседании вину признал, пояснив, что 01 января 2021 года транспортным средством управлял лично, утром выпил около 3 л пива.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В судебном заседании установлено, что 01 января 2021 года в 16:20 Дмитриев В.А. возле дома <АДРЕС> управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Данное обстоятельство подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, составленном в присутствии двух понятых, с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого усматривается, что у инспектора ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель Дмитриев В.А. находится в состоянии опьянения.

Данный факт явился основанием для проведения сотрудниками ГИБДД   освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Освидетельствование при помощи технического средства измерения алкотектора не проводилось в связи с отказом Дмитриева В.А. от прохождения данного вида освидетельствования.

Поскольку Дмитриев В.А. отказался проходить освидетельствование на состояние опьянения, о чем указал в акте освидетельствования н состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>, он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Пройти данный вид освидетельствования Дмитриев В.А. согласился, о чем указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от 01 января 2021 года.

При поступлении Дмитриева В.А. в кабинет медицинского освидетельствования «ОГУЗ Свердловская областная клиническая психиатрическая больница», врачом <ФИО1> у него выявлены следующие клинические признаки опьянения: напряжен, фотореакция вялая, склеры инъецированы, горизонтальный нистагм, тремор закрытых век, речь замедленная, походка неуверенная, координационные пробы выполняет удовлетворительно, результат пробы Ташена 15 секунд. При исследовании техническим средством измерения Алкометр Drager Alcotest 6810 № ARFA-0484, дата последней поверки которого 21 декабря 2020 года, 01 января 2021 года в 18:16:00 составила 0,74 мг/л, в 18:37:00 - 0,65 мг/л.

Согласно рапорта инспектора ГИБДД <ФИО2> 01 января 2021 года он нес службу. Во время обеда от дежурной части полка ДПС была получена информация о том, что по адресу<АДРЕС>, совершено дорожно-транспортное происшествие. По прибытию на место в ходе проверки документов у водителя автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> Дмитриева В.А. были выявлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке). Дмитриев В.А. пояснил, что употребил алкоголь. В присутствии двух понятых он был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Пройти данный вид освидетельствования Дмитриев В.А. отказался. Далее ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пройти данный вид освидетельствования Дмитриев В.А. согласился. По результатам проведения данного вида освидетельствования было установлено состояние опьянения. В отношении Дмитриева В.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, факт управления Дмитриевым В.А. автомобилем в состоянии опьянения был обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР>, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола об административных правонарушениях Дмитриеву В.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола он получил.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в действиях Дмитриева В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о лице, его совершившем.

Дмитриев В.А. имеет постоянное место жительство, работает.

Данное обстоятельство суд учитывает в качестве смягчающего административную ответственность на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд на основании п. 2 ч. 1 ст. ст. 4.3 КоАП РФ, учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Данное правонарушение суд признает грубым, поскольку своими действиями Дмитриев В.А. создавал угрозу жизни и здоровью другим участникам дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дмитриева Владимира Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью, вынесшего постановление. 

Мировой судья                                                                                  Е.Ю. Лепихина

Разъяснить, что уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 - дней со дня вступления постановления в законную силу с предоставлением подлинника квитанции на судебный участок № 10 Кировского судебного района (620049, г. Екатеринбург, ул. Первомайская, д. 112, каб. 1) по следующим реквизитам:

- наименование получателя платежа - УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу),

- ИНН получателя платежа 6661014613,

- КПП 667101001,

- номер счета получателя платежа - 40101810500000010010,

- наименование банка получателя - Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург;

- БИК 046577001,

- код бюджетной классификации -18811601123010001140,

- ОКТМО 65701000,

- УИН 18810466210096000023

   В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

    Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. Водительское удостоверение должно быть сдано в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу (г. Екатеринбург, ул. Степана Разина, 20)), в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления.

   В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения и иных документов.

   По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Срок предъявления постановления к исполнению два года со дня вступления постановления в законную силу.

  Постановление вступило в законную силу «___»__________ 20___ года.

         Постановление направлено для исполнения «___»_________ 20___ года.

         На «___»______________ 20___ года штраф ______ оплачен.

Мировой судья: