Решение по делу № 5-235/2016 от 27.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2016 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области Береснева С.А., рассмотрев материалы дела № 5-235/16 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Шахназаряна А.Р., УСТАНОВИЛ: 27.05.2016 года на судебный участок № 132 Волжского судебного района Самарской области из СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Самарской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Шахназаряна А.Р. На стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению судом установлено, что при составлении протокола об административном правонарушении 63 СК 639831 от 12.05.2016 года Шахназарян А.Р. ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства. Согласно ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Из протокола об административном правонарушении следует, что Шахназарян А.Р. проживает по адресу: <АДРЕС>. В соответствии с Законом Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках. Указанное выше место жительства Шахназаряна А.Р. территориально к подсудности мирового судьи судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области не относится. При таких обстоятельствах, учитывая отдаленность места проживания Шахназаряна А.Р. от места расположения судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области, суд приходит к выводу о том, что в случае рассмотрения дела по месту совершения правонарушения, он будет лишен возможности в полном объеме воспользоваться предоставленными ему законом правами. На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить заявленное Шахназаряном А.Р. при составлении протокола об административном правонарушении ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.5 ч. 1 КоАП РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Направить дело № 5-235/16 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Шахназаряна А.Р. мировому судье судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области для рассмотрения по месту жительства лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении. Мировой судья С.А.Береснева