Решение по делу № 5-708/2014 от 19.12.2014

                                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о  передаче дела об административном правонарушении  на рассмотрение по подведомственности

<ДАТА>                                                                                       г. <АДРЕС>

         Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Дроздова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кондратова Сергея Вячеславовича - директора ООО «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ»,

                                                                У С Т А Н О В И Л:

         В Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении   Кондратова Сергея Вячеславовича - директора ООО «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ».

         При подготовке к рассмотрению  данного дела об административном правонарушении  установлено, что рассмотрение данного дела  не относится к компетенции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, в связи с чем оно подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности.

            В соответствии со ст.29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. 

         В постановлении Пленума от <ДАТА2> №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» п.3 п.п. з) указано, что при определении подсудности необходимо учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. При этом, если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

   Из материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 КоАП РФ,   в отношении  <ФИО1> следует, что совершенное им правонарушение, выразившееся в не представлении сведения о среднесписочной численности работников за 2013 год, заключается в бездействии, следовательно, согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в постановлении Пленума, местом совершения административного правонарушения в данном конкретном случае является место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку обязанность по  предоставлению сведений в ИФНС России по г. <АДРЕС> лежит на юридическом лице, то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место нахождения юридического лица, которым является: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> пом.7А.

            В соответствии с  Приказом Управления Судебного департамента  в <АДРЕС> области от <ДАТА3> №117 «Об определении судебных участков в <АДРЕС> области»   <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, относится к территориальным границам  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, в связи с чем  настоящее  дело об административном правонарушении не подведомственно мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.            

   В соответствии со ст.29.4 ч.1 п.5  КоАП РФ,  если при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение,  выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

           Учитывая изложенное, материалы  дела в отношении  Кондратова Сергея Вячеславовича подлежат  передаче на рассмотрение по  подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

           На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.4 ч.1 п.5, 29.12 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

 О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать   материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ст.15.6 ч.1  КоАП РФ,  в отношении Кондратова Сергея Вячеславовича на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

           Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня  вынесения.

Мировой судья                                                                                           Дроздова Е.В.

 

5-708/2014

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Ответчики
Кондратов С. В.
Суд
Судебный участок № 1 Железнодорожного района г. Орла
Судья
Дроздова Елена Владимировна
Статьи

ст. 15.6 ч. 1

Дело на сайте суда
1zd.orl.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
19.12.2014Рассмотрение дела
19.12.2014Передача по подведомственности
Окончание производства
Сдача в архив
19.12.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее