ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 style='margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify; text-justify:inter-ideograph;line-height:11.0pt;background:transparent'><ДАТА1> г.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС> области,. работающего главным инженером в ООО «Русские машины», проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. 70 лет Октября, 16-110,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 14.30 часов по адресу: ул. <АДРЕС> Маркса, 50 в г. <АДРЕС>, был выявлен гр. <ФИО2>, который, будучи привлеченным <ДАТА4> к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей (постановление <НОМЕР> от

<ДАТА7>), в установленный законом срок не оплатил указанный штраф, тем самым не исполнил назначенное наказание.

В судебном заседании лицо, Привлекаемое к административной ответственности <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что копию постановления о назначении административного наказания от <ДАТА5> не получал не под расписку, ни по почте, впервые о нем узнал от сотрудников ГИБДД, о штрафе не знал. Протокол составлен не законно. Считает, что мировой судья должен признать данное постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> не законным отменить его, а дело по ст. 20.25 КоАП РФ прекратить. На постановлениях ГАИ отсутствует электронная подпись инспектора ГИБДД, что говорит о ничтожности представленных постановлений. Считает, что в его действиях нет состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в материалах дела отсутствует подтверждающая информация о надлежащем извещении по факту вменяемого ему нарушения, в связи, с чем просил суд прекратить производство по данному делу.

Мировым судьей были исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> СК 892439 от <ДАТА6>, из которого следует, что <ФИО2> не оплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению <НОМЕР> от

<ДАТА7>; карточка учета нарушений и постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которых следует, что постановление вступило в законную силу

<ДАТА8> года; сведения о почтовой обработке, из которых следует, что постановление на имя <ФИО2> направлено по адр!су: г. <АДРЕС>, ул. 70 лет Октября, 16-110, однако не доставлено адресату, оно возвращено в адрес отправителя ГИБДД; справкой о нарушениях ПДД РФ; копия постановления по делу об административном правонарушении 18810163160914302751 от <ДАТА4>.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Согласно закона ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в нйх организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

Мировой судья находит исследованные материалы дела допустимыми доказательствами.

У мирового судьи не имеется оснований не доверять представленным материалам дела: протоколу об административном правонарушении, схеме к нему, видеозаписи и дислокацией дорожных знаков.

Оценив в совокупности представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, латном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их

эвокупности, выслушав <ФИО2>, мировой судья приходит к выводу о том, что вина .абдрашитова А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ доказана полном объеме и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного дтрафа в установленный законом срок. Данный срок установлен ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом согласно ст. 4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается, на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено начало срока.

Согласно положениям статей ЗЮ.З и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В соответствии с п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА11>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ. - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 28.6 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транЬпортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортны

Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Указанные экземпляр постановления в форме электронного доку мента либо информация, содержащаяся в постановлении, также могут быть направлены лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при условии регистрации такого лица в единой системе идентификации и аутентификации и наличия согласия такого лица на получение указанных в настоящей части постановления либо информации с использованием иных средств информационных технологий, включая региональные порталы государственных и муниципальных услуг, и (или) с использованием подвижной радиотелефонной связи.

Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предусмотрено ст. 30.1 КоАП РФ, мировым судьей было разъяснено <ФИО3> в судебном заседании, а именно:           постановление по делу об административном правонарушении может быть

обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: 1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд; 2) вынесенное коллегиачьным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа; 3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; 3.1) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79.1 или части 2 статьи 23.79.2 настоящего

Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный оответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела; 4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из материалов дела постановление о назначении <ФИО2> административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, было вынесено <ДАТА12>, копия постановления скреплена электронной подписью, в соответствии с ч.б ст. 29.10 КоАП РФ. Согласно распечатки с сайта « Почта России» постановление направлено почтовым отправлением по известному ГИБДД месту регистрации и жительства последнего, <ДАТА13> осуществлялась попытка вручения данного постановления. Однако она оказалась неудачной и постановление было возвращено в адрес отправителя ГИБДД, в связи с чем, постановление вступило в законную силу <ДАТА14> У мирового судьи нет оснований не доверять сведениям, указанным на официальном сайте « Почта России».

Таким образом, поскольку дайное постановление не было обжаловано или опротестовано <ФИО2> в установленном законом порядке, учитывая, что в компетенцию мирового судьи не входит рассмотрение жалоб на постановления по делу об административном правонарушении, учитывая, что 10 .11.2016г. постановление вступило в законную силу, однако принимая во внимание, что ходатайство об отсрочке уплаты суммы административного штрафа в органы ГИБДД, должностному лицу, вынесшему постановление, не подавалось, соответственно срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ на добровольную оплату штрафа, истекал в 24.00 часа <ДАТА15>

Между тем, штраф <ФИО2> штраф в размере 500 рублей в установленный законом срок не оплатил.

Доводы <ФИО2> о том, что он не получал копию постановления. В связи с чем оно не может считаться всту пившим в законную силу, являются несостоятельными, поскольку в соответствии с п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА11>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, так как он не уплатил административный штраф в установленный законом срок.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, не установлено.

Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штгздз з двукратном размере от суммы неоплаченного штрафа, предусмотренном санкцией ст. 20.25 ч. 1 КоАП ?С

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25 ч. 1, 3.5, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья.

¦ ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, пред-; метре иного ст. 20.25 чЛ КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного кдтзлз в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление ¦ -: дет быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Автозаводе -   - районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР>

Автозаводского суде' - д : :ай сна г. <АДРЕС> области.

Штраф подлежит у дате в течение 60 дней в любом отделении Сбербанка РФ г. <АДРЕС> с перечислением суммы штрафа по слег лих реквизитам: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области с:д лл- - - - — агора - 538, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение Самара, р/с 4010181020000001с*>;-Д : ли, КБК 18811643000016000140, ОКТМО 36740000, административный протокол 63 СК 892439, УИН 188101oJ:-    14302751.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить на судебный участок <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 17 Б, кабинет <НОМЕР>.

При отсутствии документа (квитанции), свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60-ти дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным Законом путем обращения взыскания на Ваше личное имущество или долю общей собственности. Кроме того, согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест ^l,c‘ пп,пат1,-лп,,-л_ТИ суток.

Мировой судья

Решение по делу № 5-271/2017 от 30.03.2017