Решение по делу № 5-512/2012 от 17.10.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

17 октября 2012 года г.о. Тольятти, ул. Мурысева, 54И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Гросул А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении

КОРОТКОВА Александра Сергеевича,

<ДАТА2>о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 121 от 17.10.2012 года, 17.10.2012 года в 11-05 час. Коротков А.С., находился в здании Комсомольского районного суда <АДРЕС> области с бутылкой вина, объемом 1,5 литра и в состоянии опьянения. На неоднократные требования судебного пристава покинуть здание суда ответил категорическим отказом.

Действия Короткова А.С. были квалифицированы по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, как не исполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий нарушающих установленные в суде правила.

Коротков А.С. в судебном заседании вину признал, протокол не оспаривал.

Выслушав Короткова А.С., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

На основании ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ действительно предусмотрена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, предусмотренные КоАП РФ.

Обязательным признаком состава данного правонарушения является наличие продолжающегося противоправного поведения лица после сделанного ему судьей или судебным приставом по ОУПДС однократного замечания (требования) о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Согласно ст. 1 ФЗ от <ДАТА4> N 118-ФЗ "О судебных приставах" одной из задач судебных приставов является обеспечение установленного порядка деятельности Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, судов общей юрисдикции и арбитражных судов.

В силу п. 1 ст. 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан осуществлять охрану здания и помещений суда, а также поддерживать в них общественный порядок. Требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами (п.п. 1, 4 ст. 14 ФЗ от <ДАТА4> N 118-ФЗ). Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством РФ.

Общие правила поведения посетителей в помещениях суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда. правила поведения посетителей в Комсомольском районном суде г. <АДРЕС> установлены Положением о порядке пропуска граждан в здание суда, утвержденного председателем Комсомольского районного суда г. <АДРЕС> и начальником ОФССП по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>.

Из материалов дела, следует, что 17.10.2012 года в 11-05 час. Коротков А.С. в нарушение Положения, находился в здании суда в состоянии опьянения с бутылкой вина, объемом 1,5 литра. На неоднократные требования судебного пристава ОУПДС прекратить действия, нарушающие установленные правила поведения в суде, ответил отказом.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Короткова А.С. подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Оценив представленные доказательства, мировой судья полагает, что вина Короткова А.С. в совершении инкриминируемого ему деяния полностью нашла свое подтверждение, и действия его правильно квалифицированы по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, как не исполнил законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий нарушающих установленные в суде правила.

При назначении меры административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Короткова А.С., который вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, работает и имеет реальную возможность оплатить штраф; и принимая во внимание вышеизложенное, семейное и материальное положение лица, привлекаемого к ответственности, отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Короткову А.С. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2                 ст. 17.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1,  29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

КОРОТКОВА Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу на расчетный счет: получатель - УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области), р\счет № 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, ИНН 6316096934, КПП 631601001, КБК 32211617000010000140, ОКАТО 36440000000. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья:                                                   А.В. Гросул