Решение по делу № 5-135/2020 от 22.07.2020

Дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС>

<ДАТА1>                                                                                          <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки и жителя <АДРЕС> района РД, не работающей,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении АБ <НОМЕР>, в 16 часов 40 минут <ДАТА3> в <АДРЕС> района РД, сотрудниками ОМВД России по <АДРЕС> району совместно с работниками Дахадаевских РЭС выявлен факт самовольного подключения <ФИО2> к линии электропередач, минуя прибор учета электрической энергии и безучетного потреблении электрической энергии.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ.

В суд для участия в рассмотрении дела об административном правонарушении явилась <ФИО2>, которой были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и содержание ст.51 Конституции РФ.

В соответствии со ст.ст.29.2, 29.7 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении вмененного ей административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, просила строго не наказывать. При назначении наказания просила также учесть ее материальное положение, в частности то, что она не работает.

Выслушав объяснение <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.7.19 КоАП РФ признается самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства совершения <ФИО2> вмененного ей административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, кроме признания ею своей вины, также подтверждаются исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, ее письменным объяснением в данном протоколе и отдельно приложенным письменным объяснением, подтверждающими факт ее самовольного подключения к электрической сети минуя прибор учета электроэнергии, письменными объяснениями участвовавших при выявлении данного факта - заместителя главы администрации МО «сельсовет Сутбукский» <ФИО3>, учителя Сутбукской СОШ <ФИО4> и электромонтера Дахадаевских РЭС <ФИО5>, справкой администрации МО «сельсовет Сутбукский» о наличии у <ФИО2> складского помещения, в котором обнаружено самовольное подключение к электросети, актом о безучетном потреблении электрической энергии с расчетом его объема, рапортом УУП <ФИО6> о выявленном административном правонарушении, материалом фото и видео фиксации выявленного факта самовольного подключение к электрической сети, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия <ФИО2>, выразившиеся в самовольном подключении к электрическим сетям и безучетном потреблении электрической энергии, не содержащие уголовно наказуемого деяния, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, квалификация действий <ФИО2> по ч.1 ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет считать установленной вину <ФИО2> в самовольном подключении к электрическим сетям и безучетном потреблении электрической энергии, не содержащие уголовно-наказуемого деяния и квалифицировать ее действия в соответствии с ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, является ее раскаяние.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих ее административную ответственность, судом не установлено.

Согласно ч. 2.2. ст.4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

<ФИО2> нигде не работает, что подтверждается соответствующей справкой, при этом минимальный штраф, предусмотренный санкцией вмененной статьи составляет 10000 рублей.

Данное обстоятельств по мнению мирового судьи являются исключительным обстоятельствами, предусмотренными ч. 2.2 ст.4.1 КоАП РФ.

Как определено ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.19 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, она обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет: МВД по Республике <АДРЕС>, <НОМЕР>, в отделении НБ Республики <АДРЕС>, БИК-048209001; ОКТМО-82618000; УИН-18880405200051244897, КБК-18811601071010019140, с предоставлением в суд копии квитанции об оплате штрафа.

В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю для взыскания штрафа и решения вопроса о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд РД, через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             <ФИО1>