Решение по делу № 5-404/2014 от 09.06.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    <ДАТА1>                   <АДРЕС> области

   Мировой судья судебного участка №120 судебного района <АДРЕС> области Фомина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-404/2014 в отношении  Митришкина <ФИО1> <ДАТА> рождения, уроженца г.  <АДРЕС> области работающего автокрановщиком  в ООО «СТС»                г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 121-2,

                        У С Т А Н О В И Л:

   <ДАТА> в 07  час.  15 мин. в отношении Митришкина А.В.    составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по  ч.1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА>. в  00 час.00 мин. на               <АДРЕС>, 121-2 г. <АДРЕС> самарской области выявлен факт неуплаты  Митришкиным А.В. в установленный законом срок административного штрафа в размере 1000 руб. по постановлению <НОМЕР>. по ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание Митришкин А.В. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, конверт вернулся в адрес судебного участка с отметкой «истек срок хранения».Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

    При таких обстоятельствах согласно ст. 25.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя. Изучив материалы дела, выслушав Митришкина А.В. мировой судья считает, что факт совершения Митришкиным А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде. Из материалов дела следует, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА> г. Митришкин А.В. подвергнут административному наказанию по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Копию постановления Митришкин А.В. получил <ДАТА>., следовательно указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА> г. Согласно ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Последним днем для оплаты штрафа является <ДАТА> г. В суде установлено, что Митришкин А.В. в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф не уплатил. При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что Митришкина А.В.следует подвергнутьадминистративному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

   Согласно  ч. 1 ст. 20.25 КоАПРФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

  При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения,  данные о личности виновного,  и приходит к выводу о назначении  Миришкину А.В. административного наказания в виде   административного штрафа в размере  2000 рублей.   

    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1  ст. 20.25 ,   ст.  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Митришкина <ФИО1>  виновным в совершении  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему  наказание  в виде  административного   штрафа в размере   2000  (две  тысячи) рублей.

Получатель штрафа:

 УФК по <АДРЕС> области

 (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) ИНН 6317021970, КПП 631601001

ОКТМО 36614000, БИК 043601001

р\с 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, КБК 188 11643000016000140 УКА 535

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                         Т.В. Фомина