Постановление
по делу об административном правонарушении
13.10.2014 г.Буйнакск
Мировой судья судебного участка № 112 Буйнакского района РД Магомедова З.А., рассмотрев в соответствии со ст. 23.1 КРФоАП материал об административном правонарушении в отношении
<ФИО>Сапиева Р.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, привлеченного к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КРФоАП,
установил:
<ДАТА3> <ФИО>Сапиев Р.В.1 в с. <АДРЕС>, не имея прав на управление транспортными средствами, управлял автомашиной «Ваз-21013» <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КРФоАП.
При рассмотрении дела об административном правонарушении <ФИО>Сапиев Р.В.1 вину в совершении правонарушения признал.
Из протокола об административном правонарушении 05 СК 242119, протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения усматривается, что <ДАТА3> <ФИО>Сапиев Р.В.1 в с. <АДРЕС>, не имея прав на управление транспортными средствами, управлял автомашиной «Ваз-21013» <НОМЕР>. Содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составило 1,747 мг\л.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Представленные суду доказательства в совокупности с объяснениями правонарушителя подтверждают его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КРФоАП.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста на десять суток.
В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КРФоАП,
постановил:
<ФИО>Сапиева Р.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КРФоАП, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на десять суток.
Срок ареста исчислять момента его административного задержания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение десяти суток со дня получения его копии.
Мировой судья З.А. Магомедова