Решение по делу № 5-127/2011 от 14.02.2011

5-101-127/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2011 года                                                  Россия, город Волгоград

Мировой судья судебного участка № 101 Краснооктябрьского района г.Волгограда О.Ю, Федорова, рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении: Колесникова Р.Ю., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колесников Р.Ю. привлекается к административной ответственности по ст.12.26 ч.1  КоАП РФ за то, что <ДАТА2>., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался <АДРЕС>, с признаками  опьянения, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении  медицинского освидетельствования, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

          Правонарушитель Колесников Р.Ю.  в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявлений об отложении дела не представил.

         Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит вину Колесникова Р.Ю. в совершении правонарушения доказанной следующими доказательствами:

         протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА2>, не доверять которому у суда оснований нет; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА2>, в котором  Колесников Р.Ю. пройти медицинское освидетельствование отказался, где поставил свою подпись; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА2>

          Смягчающих либо отягчающих вину обстоятельств по делу в судебном заседании не установлено.

  В соответствии со ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

          По смыслу ст. 12.26 КоАП РФ объективная сторона правонарушения характеризуется неисполнением требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По юридической конструкции правонарушение образует формальный юридический состав и считается оконченным с момента невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

   Водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (в ред. от 27.01.<ДАТА>).

  Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства Колесников Р.Ю. <ДАТА2> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него поведения неадекватное обстановке, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475. (далее Правил).

    Направление водителя транспортного средства Колесникова Р.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых. Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями пункта 11 Правил.

Вместе с тем, Колесников Р.Ю. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Пунктом  8   Постановления Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» установлено, что основанием привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику

     При таких данных суд полагает необходимым признать Колесникова Р.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26  ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения права управления транспортным средством.

           Руководствуясь ст. 12.26  ч.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

              Признать виновным Колесникова Р.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26  ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

             Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Мировой судья:                                                                                О.Ю. Федорова