Решение по делу № 5-235/2014 от 31.03.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР>  об административном правонарушении

31 марта 2014 года                                                                                                         с. Кинель-Черкассы

       Мировой судья судебного участка № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Бондаренко А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гр. Никогосяна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> - <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> - Черкасского судебного района <АДРЕС> области от 07.11.2013 года, за совершение административного правонарушения, Никогосян <ФИО>, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание  в виде административного штрафа в размере  30000 рублей.

            Постановление вступило в законную силу  <ДАТА4>   В установленный законом срок Никогосян <ФИО> сумму штрафа  не уплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Никогосян <ФИО> в судебном заседании пояснил, что не оплатил штраф, поскольку у него не было денег.

Выслушав Никогосян <ФИО> исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что действия Никогосян <ФИО> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.

           Доказательствами совершения административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; постановление по делу <НОМЕР> от <ДАТА6> о назначении административного наказания, постановление о возбуждении исполнительного производства от 10.02.2014 года.

            Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, а также являющихся основанием для прекращения производства по делу не установлено.

            Назначая наказание в виде административного ареста, мировой судья полагает, что оно наиболее полно соответствует целям и задачам административного законодательства, способствует предотвращению совершения Никогосян <ФИО> вновь административных правонарушений.

Поскольку Никогосян <ФИО>  в судебном заседании пояснил, что официально не работает, заработной платы не имеет, в связи с чем, мировой судья считает, что наказание в виде штрафа к нему применяться не может, а применение наказания в виде обязательных работ, считает нецелесообразным.

            Вместе с тем, мировой судья, учитывая степень тяжести совершенного административного правонарушения, считает возможным применить минимальный размер данного вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.9 п.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Никогосяна <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с <ДАТА8>  с 09 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

  Мировой судья                                                                                                      Бондаренко А.И.