УИД: 63MS0153-01-2021-001544-02
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-205/2021
17 сентября 2021 г. с. Сергиевск
Мировой судья судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области Разумов В.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 14.26 КоАП РФ в отношении Гаврилова Владимира Ильича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
установил:
Отделом МВД России по Сергиевскому району Самарской области составлен протокол об административном правонарушении в отношении Гаврилова В.И., согласно которому 30.08.2021 г. в 13 час. 40 мин. по адресу: <АДРЕС>, Гаврилов В.И. осуществил хранение лома черного металла не имея специального разрешения (лицензии) в нарушение постановления Правительства РФ от 11.05.2001 года № 369/370 «Об утверждении правил обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения», тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.26 КоАП РФ.
Гаврилов В.И. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела своевременно, по адресу места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.
Учитывая, что судьёй были выполнены требования статьи 29.4 КоАП РФ об извещении Гаврилова В.И. о времени и месте рассмотрения дела, и что лицо само определяет объём своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела, распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства, на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает, что неучастие Гаврилова В.И. в рассмотрении дела по собственной воле не может служить основанием для отложения дела и поэтому считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Гаврилова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.26 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 14.26 КоАП РФ нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения, транспортировки), за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2, частью 2 статьи 8.6 и частью 2 статьи 8.31 настоящего Кодекса, а также их отчуждения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
Субъектом правонарушения могут являться граждане, осуществляющие отчуждение лома и отходов цветных и черных металлов, организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие прием, учет, хранение, транспортировку и отчуждение лома и отходов цветных и черных металлов, а также их работники.
Согласно пунктам 10 и 11 Правил обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 369 от 11 мая 2001 года, прием лома и отходов черных металлов осуществляется с обязательным составлением на каждую партию лома и отходов приемосдаточного акта. Приемосдаточный акт составляется в 2 экземплярах (один передается лицу, сдающему лом и отходы черных металлов, второй остается у лица, осуществляющего прием). Указанные акты являются документами строгой отчетности и должны иметь сквозную нумерацию. Приемосдаточные акты регистрируются в книге учета приемосдаточных актов.
Из материалов дела следует, что Гаврилов В.И., не имея документов, подтверждающих право собственности на лом и отходы черных металлов, при отсутствии лицензии на деятельность по хранению лома черных металлов, хранил лом и отходы черных металлов, разместив их на территории по адресу: <АДРЕС>.
Вина Гаврилова В.И, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.26 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами по делу:
- протоколом об административном правонарушении № 36484379 от 30.08.2021 г., который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ;
- рапортом УУП О МВД России по Сергиевскому району от 30.08.2021 года;
- объяснением Гаврилова В.И. от 30.08.2021г.;
- протоколом опроса свидетеля <ФИО1> от 30.08.2021 года;
- протоколом осмотра помещений, территорий от 30.08.2021 года, фототаблицей;
Давая оценку представленным доказательствам вины Гаврилова В.И., суд находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.
Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Гаврилова В.И. Его действия судом квалифицируются по ст.14.26 КоАП РФ - нарушение правил обращения с ломом и отходами черных металлов (приема, учета, хранения).
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступают общественные отношения, возникающие в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, а также личность виновного.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит признание вины, на что прямо указано Гавриловым В.И. в протоколе об административном правонарушении.
Таким образом, суд полагает возможным назначить Гаврилову В.И. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 14.1 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Гаврилова Владимира Ильича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.26 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без конфискации.
Штраф перечислять на:
Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598)
Юридический адрес: 443010, г.Самара, ул.Самарская, д.146А Фактический адрес: 443030, г.Самара, ул.Спортивная, 17 Банк получателя: Отделение Самара г.Самара<АДРЕС>
БИК 013601205 ИНН 6315856491 КПП 631501001
Р/с 40102810545370000036
ОКТМО 36638000
Номер казначейского счета 03100643000000014200
КБК 71511601143019000140
УИН 0319929300000000000719733
Наименование платежа - штраф суда по протоколу № 3609272
Квитанцию об уплате штрафа предоставить по адресу: с.Сергиевск, ул. Советская, 35, каб. №117.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.1 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке, а также лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Сергиевском районном суде Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения через мирового судью судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области.
Мировой судья В.Е. Разумов