Решение по делу № 2-1328/2013 от 22.07.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ   

22 июля 2013 года г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4

И.о. мирового судьи судебного участка № 108 Самарской области Теньковская Г.В., при секретаре Валиеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело               <НОМЕР> года по иску Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы России № 19 по Самарской области к ТОНЕЕВУ Олегу Юрьевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу, мотивируя свои требования тем, что в ст. 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого гражданина платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. Согласно ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление <НОМЕР> содержащие сведения об объектах налогообложения, налоговой базе (мощности автомобилей в л.с), доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и в результате о выведенной сумме налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговый период (за 2010 год), согласно которого Тонеев О.Ю. обязан был уплатить налог за 2010 год в размере 2 086 руб. 84 коп. (за <АДРЕС> г/н <НОМЕР> - 1 043 руб. 42 коп. и <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> - 1 043 руб. 42 коп.). Однако уведомление исполнено не было, в связи с чем, налоговым органом был составлен документ о выявлении недоимки у налогоплательщика, и в установленный ст.70 НК РФ срок в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога <НОМЕР> с предложением добровольно погасить задолженность. Ответчиком указанное требование также было оставлено без исполнения. 28.05.2012 года мировым судьей судебного участка № 108 Самарской области был вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по транспортному налогу, который на основании заявления Тонеева О.Ю., 12.02.2013 года отменен. Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполненияналогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму недоимки по транспортному налогу в размере 2 086 руб. 84 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя МИФНС, и предоставил заявление об уточнении исковых требований, согласно которого, уточнил сумму задолженности в связи с наличием группы инвалидности. После перерасчета сумма задолженности по транспортному налогу составила 1 027 руб. 60 коп., которую истец просит взыскать с ответчика в полном объеме.

Ответчик Тонеев О.Ю., извещенный о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрении дела мировому судье не поступало. Поскольку представитель истца в заявлении не возражал против рассмотрения данного дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, мировым судьей было принято решение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав  материалы дела, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из справки, предоставленной истцом за ответчиком в 2010 году были зарегистрированы на праве собственности следующие автомобили <АДРЕС> г/н <НОМЕР> и <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> (л.д. 7).

В соответствии со ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога.

Из материалов дела видно, что ответчику в установленные законом сроки было направлено налоговое уведомление, содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе (мощности автомобилей в л.с), доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и в результате о выведенной сумме налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговый период (л.д. 8). 23.11.2011 года истец направил в адрес ответчикатребование об уплате налога                   <НОМЕР> с предложением добровольно погасить недоимку (л.д. 9). Однако указанное требование оставлено без исполнения. Сумма транспортного налога, с учетом перерасчета составляет 1 027 руб. 60коп. Данный расчет обоснован представителем истца, является правильным и, указанная сумма недоимки по налогу подлежит взысканию с ответчика, поскольку согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом всвязи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 400 руб.00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31 п.1, 45 п. 2, 48, 75 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 194-197, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы России № 19 по Самарской области к ТОНЕЕВУ Олегу Юрьевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, - удовлетворить. Взыскать с ТОНЕЕВА Олега Юрьевича в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы России № 19 по Самарской области сумму недоимки по транспортному налогу за 2010 год в размере 1 027 руб. 60 коп. Взыскать с ТОНЕЕВА Олега Юрьевича госпошлину вдоход государства в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления оботмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                  Г.В. Теньковская