Решение от 16.01.2017 по делу № 5-4/2017 от 16.01.2017

Дело № 5-4/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 января 2017 года                                                                                                     с. Краснощёково                                

            Мировой судья судебного участка Краснощёковского района Алтайского края Щиголева Ю.В., при секретаре Котеневой Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Суворовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, зарегистрированной по <АДРЕС> д. 53 <АДРЕС> района <АДРЕС> края,

У С Т А Н О В И Л:

26.12.2016 прокурором <АДРЕС> района <АДРЕС> края по заявлению <ФИО2> по факту оскорбления её грубой нецензурной бранью Суворовой <ФИО>. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении последней.

Согласно постановлению о возбуждении производства по делу 10.12.2016 в 09 час. 30 мин. Суворова <ФИО><ФИО4>, находясь в помещении магазина «<АДРЕС>» по <АДРЕС> в <АДРЕС> района, оскорбила, то есть унизила в неприличной форме честь и достоинство <ФИО2>, выразившись в её адрес грубой нецензурной бранью. Данные слова <ФИО2> восприняла как оскорбление, то есть унижение её чести и достоинства.

Действия Суворовой <ФИО>. квалифицированы прокурором по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

На рассмотрение дела Суворова <ФИО><ФИО4> не явилась, уведомлена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, свою вину во вмененном правонарушении не отрицала.    

В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом надлежащего уведомления Суворовой <ФИО>. о времени и месте рассмотрения дела и отсутствием ходатайств об отложении судебного разбирательства, дело рассмотрено судьей в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено административное производство. 

Представитель прокуратуры <АДРЕС> района Плеханов А.С. поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, просил привлечь Суворову <ФИО> к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.  

Потерпевшая <ФИО2> суду пояснила, что 10.12.2016 около 09 час. 00 мин. она со своим супругом <ФИО6> пришла на работу в магазин «<АДРЕС>» по <АДРЕС> в <АДРЕС>, где между ней и Суворовой <ФИО>., которая также работает в данном магазине, произошел конфликт, в ходе которого последняя выразилась в адрес потерпевшей нецензурными словами, унижая её честь и достоинство, при этом оскорбительные выражения были обращены именно к <ФИО2>

Исследовав представленные доказательства, суд находит вину Суворовой <ФИО>. во вмененном административном правонарушении установленной.

Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, общепринятым правилам поведения в обществе, манере обращения между людьми в целом и особенностям отношений между виновным и потерпевшим форму унизительного обращения с человеком.

Как следует из материалов дела, 10.12.2016 в период времени с 09 час. 00 мин. до 09 час. 30 мин. <ФИО7> находясь в помещении магазина «<АДРЕС>» по <АДРЕС> в <АДРЕС> района, высказала в адрес <ФИО2> слова и выражения оскорбительного содержания. Данные слова <ФИО2> восприняла как оскорбление, то есть унижение её чести и достоинства.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшей <ФИО2> в суде, а также её письменными объяснениями сотрудникам МО МВД России «<АДРЕС>» от 10.12.2016 и прокурору <АДРЕС> района от 22.12.2016; показаниями допрошенного судом в качестве свидетеля <ФИО6>, который указал, что 10.12.2016 около 09 час. 00 мин. он совместно с супругой <ФИО2> пришел на работу последней в магазин «<АДРЕС>» по <АДРЕС> в <АДРЕС>, где между его супругой и Суворовой <ФИО>. произошел конфликт, в коде которого последняя выразилась в адрес <ФИО2> оскорбительными словами; аналогичные объяснения даны свидетелем прокурору <АДРЕС> района в ходе проверки; заявлением <ФИО2> в МО МВД России «<АДРЕС>» о привлечении Суворовой <ФИО>. к административной ответственности за оскорбление, имевшее место 10.12.2016 около 09 час. 30 мин. в торговом зале по <АДРЕС> в <АДРЕС>.  

Письменные объяснения Суворовой <ФИО>. сотрудникам полиции от 10.12.2016, а также прокурору <АДРЕС> района от 23.12.2016, в которых Суворова <ФИО> не оспаривая наличие конфликта 10.12.2016 с <ФИО2>, указала, что не высказывала оскорбления в адрес последней, суд оценивает критически, как попытку лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, избежать наказания за содеянное, поскольку данные объяснения опровергаются выше исследованными судом доказательствами.  

Таким образом, вина Суворовой <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждена материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его  имущественное положение, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 5.61 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 000 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░), ░░░ 2225028552, ░░░ 222501001, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░/░ 40101810100000010001, ░░░ 040173001, ░░░░░ 01625000 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 41511690050056000140 «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░