Решение по делу № 5-4/2017 от 16.01.2017

Дело № 5-4/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 января 2017 года                                                                                                     с. Краснощёково

            Мировой судья судебного участка Краснощёковского района Алтайского края Щиголева Ю.В., при секретаре Котеневой Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Суворовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, зарегистрированной по <АДРЕС> д. 53 <АДРЕС> района <АДРЕС> края,

У С Т А Н О В И Л:

26.12.2016 прокурором <АДРЕС> района <АДРЕС> края по заявлению <ФИО2> по факту оскорбления её грубой нецензурной бранью Суворовой <ФИО>. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении последней.

Согласно постановлению о возбуждении производства по делу 10.12.2016 в 09 час. 30 мин. Суворова <ФИО><ФИО4>, находясь в помещении магазина «<АДРЕС>» по <АДРЕС> в <АДРЕС> района, оскорбила, то есть унизила в неприличной форме честь и достоинство <ФИО2>, выразившись в её адрес грубой нецензурной бранью. Данные слова <ФИО2> восприняла как оскорбление, то есть унижение её чести и достоинства.

Действия Суворовой <ФИО>. квалифицированы прокурором по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

На рассмотрение дела Суворова <ФИО><ФИО4> не явилась, уведомлена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, свою вину во вмененном правонарушении не отрицала.    

В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом надлежащего уведомления Суворовой <ФИО>. о времени и месте рассмотрения дела и отсутствием ходатайств об отложении судебного разбирательства, дело рассмотрено судьей в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено административное производство. 

Представитель прокуратуры <АДРЕС> района Плеханов А.С. поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, просил привлечь Суворову <ФИО> к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.  

Потерпевшая <ФИО2> суду пояснила, что 10.12.2016 около 09 час. 00 мин. она со своим супругом <ФИО6> пришла на работу в магазин «<АДРЕС>» по <АДРЕС> в <АДРЕС>, где между ней и Суворовой <ФИО>., которая также работает в данном магазине, произошел конфликт, в ходе которого последняя выразилась в адрес потерпевшей нецензурными словами, унижая её честь и достоинство, при этом оскорбительные выражения были обращены именно к <ФИО2>

Исследовав представленные доказательства, суд находит вину Суворовой <ФИО>. во вмененном административном правонарушении установленной.

Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, общепринятым правилам поведения в обществе, манере обращения между людьми в целом и особенностям отношений между виновным и потерпевшим форму унизительного обращения с человеком.

Как следует из материалов дела, 10.12.2016 в период времени с 09 час. 00 мин. до 09 час. 30 мин. <ФИО7> находясь в помещении магазина «<АДРЕС>» по <АДРЕС> в <АДРЕС> района, высказала в адрес <ФИО2> слова и выражения оскорбительного содержания. Данные слова <ФИО2> восприняла как оскорбление, то есть унижение её чести и достоинства.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшей <ФИО2> в суде, а также её письменными объяснениями сотрудникам МО МВД России «<АДРЕС>» от 10.12.2016 и прокурору <АДРЕС> района от 22.12.2016; показаниями допрошенного судом в качестве свидетеля <ФИО6>, который указал, что 10.12.2016 около 09 час. 00 мин. он совместно с супругой <ФИО2> пришел на работу последней в магазин «<АДРЕС>» по <АДРЕС> в <АДРЕС>, где между его супругой и Суворовой <ФИО>. произошел конфликт, в коде которого последняя выразилась в адрес <ФИО2> оскорбительными словами; аналогичные объяснения даны свидетелем прокурору <АДРЕС> района в ходе проверки; заявлением <ФИО2> в МО МВД России «<АДРЕС>» о привлечении Суворовой <ФИО>. к административной ответственности за оскорбление, имевшее место 10.12.2016 около 09 час. 30 мин. в торговом зале по <АДРЕС> в <АДРЕС>.  

Письменные объяснения Суворовой <ФИО>. сотрудникам полиции от 10.12.2016, а также прокурору <АДРЕС> района от 23.12.2016, в которых Суворова <ФИО> не оспаривая наличие конфликта 10.12.2016 с <ФИО2>, указала, что не высказывала оскорбления в адрес последней, суд оценивает критически, как попытку лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, избежать наказания за содеянное, поскольку данные объяснения опровергаются выше исследованными судом доказательствами.  

Таким образом, вина Суворовой <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждена материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его  имущественное положение, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Суворову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 руб.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по Алтайскому краю (Прокуратура <АДРЕС> края), ИНН 2225028552, КПП 222501001, Банк Отделение Барнаул <АДРЕС>, р/с 40101810100000010001, БИК 040173001, ОКТМО 01625000 Код бюджетной классификации 41511690050056000140 «прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджет муниципальных районов».

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснощёковский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

          Мировой судья                                                                                          Ю.В. Щиголева