Решение от 24.11.2016 по делу № 5-662/2016 от 24.11.2016

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город <АДРЕС>                                                                        <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Ивананс П.Я1, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района., находящегося по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 49, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дамба, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, не <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со слов инвалидности не имеющего,

привлекаемого к административной ответственности по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Арчаков А.А2, <ДАТА3>, находясь по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, употребил без назначения врача наркотическое средство «химка», содержащее тетрагидроканнабиоловую кислоту.

В судебном заседании Арчаков А.А2 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, раскаивается, подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении. На учете у врача-нарколога не состоит.

Выслушав пояснения <ФИО2>, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

Согласно ст. 40 Федерального закона от <ДАТА4> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Наркотическими средствами признаются вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года (статья 1 Федерального закона от <ДАТА5> N 3-ФЗ).

Согласно акту медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, в биологической среде (моче) <ФИО2>, исследованной методом ИХА с помощью тест полоски мульти фактор, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабиоловая кислота, которое включено в перечень наркотических средств, внесенных в Список I, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации". Установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими или другими веществами (тетрагидроканабиноловая кислота).

Заключение о состоянии опьянения в результате употребления наркотических средств вынесено врачом медицинского учреждения, имеющего соответствующую лицензию, в результате обнаружения наркотических средств посредством разрешенного к применению метода ИХА.

Факт употребления <ФИО2> наркотического средства зафиксирован в протоколе об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА1>, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержит все сведения, необходимые для правильного разрешения дела.

Также из протокола об административном правонарушении  следует, что <ФИО2> права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, замечаний по составлению процессуальных документов им не сделано.

Кроме того, Арчаков А.А2 при составлении протокола и в судебном заседании не отрицал, что он употребил наркотическое средство.

Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.

В связи с изложенным, суд полагает, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> является раскаяние, обстоятельств отягчающих административную ответственность <ФИО2>, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности <ФИО2>, его материальное положение, признание им вины, наличие смягчающего, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ.

Суд не находит оснований в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ для освобождения <ФИО2> от отбывания наказания в виде административного ареста.

Кроме того, мировой судья полагает необходимым в соответствии ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возложить на <ФИО2> обязанность пройти диагностику и при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию в ГБУЗ «Краевая психиатрическая больница № 1».

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░2>, <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 6.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░ 00 ░░░░░ <░░░░1>.

░ ░░░░ ░. 3 ░░. 3.9 ░░░░ ░░ ░ ░. 3 ░░. 32.8 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░2> ░ <░░░░1> ░ 13 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░1> ░ 15 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ <░░░2> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1».

░░░░░░░ <░░░2>░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: ░. <░░░░░> ░░. <░░░░░> <░░░░░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.   

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                        ░░░░░░░ ░.░1