Решение по делу № 5-379/2020 от 22.09.2020

Дело №5-379/2020 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2020 года г.Махачкала

Мировой судья судебного участка №98 Советского района г.Махачкала Республики Дагестан Магомедов Г.М., рассмотрев дело об административном правонарушении возбужденное по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Халибрагимова Магомеда Жаруллаевича, <ДАТА2> рождения, проживающего в Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, 17, <АДРЕС>,

установил:

Согласно постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 21апреля 2020 года гражданин Халибрагимов М.Ж. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500(пятьсот) рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении от 05апреля 2020 года не обжаловано, соответственно вступило в законную силу 04 мая 2020 года.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

К указанному сроку Халибрагимов М.Ж.оплату указанного штрафа не произвел, в связи, с чем старшим инспектором ДПС ОГБДД ОМВД РФ по Советскому городскому округу Ставропольского края Послушаевым А.Н.в отношении Халибрагимова М.Ж. былсоставлен протокол26 ВК <НОМЕР> от 18 июля 2020 годаоб административном правонарушении за совершенное Халибрагимовым М.Ж. административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть не своевременная уплата штрафа, назначенного постановлением от 21 апреля 2020 года.

При составлении протокола об административном правонарушении Халибрагимову М.Ж. были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также, ст.51 Конституции Российской Федерации, о чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении. Халибрагимов М.Ж. на указанный в протоколе об административном правонарушении номер телефона было направлено СМС-извещениео времени и месте рассмотрении административного дела в отношении него. Согласно отчету Халибрагимов М.Ж. получил СМС-Извещение о рассмотрении административного дела в отношении него 09 сентября 2020 года. В соответствии с ч.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административныхправонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Согласно ст.25.1 КоАП РФ Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, в данном случае могут быть установлены без лица, привлекаемого к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Халибрагимова М.Ж<ФИО1> в его отсутствии в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, пришёл к следующему выводу. Совершение Халибрагимов М.Ж.административногоправонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, подтверждается исследованным в суде письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 21апреля 2020 года гражданин Халибрагимов М.Ж. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей;

- протоколом 26 ВК <НОМЕР> от <ДАТА4> года об административном правонарушении за совершенное Халибрагимовым М.Ж. административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть не своевременная уплата штрафа, назначенного постановлением от 21 апреля 2020 года.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2>в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

Обстоятельств отягчающих либо смягчающих административную ответственность по делу не установлено.

В силу изложенного на основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

Признать class=FIO>Халибрагимова Магомеда Жаруллаевича, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить в отношении него наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (в пятьсот рублей), что составляет 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить Халибрагимову М.Ж. что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он обязан в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на расчетный счет Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан л/с 04032036910); ИНН: 0562053748; БИК: 048209001; КПП: 057201001; Р/С: 40101810600000010021; Банк: Отделение-НБ Республики Дагестан г. Махачкала; ОКТМО: 82701370; КБК: 11601203010000140; УИН: 0; Назначение платежа: «Административный штраф по постановлению № 5-379/2020 (с/у №98)». В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу исполнителю для привлечения правонарушителя к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в мировой суд судебного участка №98 Советского района г. Махачкалы расположенного по адресу г. Махачкала, ул. Леваневского 1 Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г. Махачкалы через мирового судью судебного участка №98 Советского района г. Махачкалы в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.М.<ФИО3>