Решение по делу № 2-744/2021 от 11.05.2021

Дело <НОМЕР>

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ <НОМЕР>.

<ДАТА1>                                                                                                                   сел. Хебда

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев заявление Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО2> Сайпудиновичу о взыскании задолженности по кредиту в размере 9 782,27 рублей, и государственную пошлину в размере 200,00 рублей,

                                                                     УСТАНОВИЛ:

    <ДАТА2> Акционерное общество «Тинькофф Банк» и <ФИО2> Сайпудинович заключили кредитный договор <НОМЕР>, с тарифным планом 7.17 и лимитом задолженности 4,000,00 рублей.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, при этом, заключенный между сторонами Договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст. ст. 779 - 781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями заключенного Договора являются: Заявление - Анкета, подписанная Должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк».

<ДАТА3> Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» право требования по Договору, заключенному с Должником, что подтверждается Договором уступки прав(требований) от <ДАТА3> и Актом приема-передачи прав требований от <ДАТА3> к Договору уступки прав(требований).

В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения Должником своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет Должнику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по Договору, образовавшейся в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> Заключительный счет был направлен Должнику <ДАТА5> подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый идентификатор):

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Должника по Договору перед Банком составляет: 9 782,27 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от <ДАТА3> справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав Кредитного досье, выданного Банком. После передачи прав требования Взыскателю погашение задолженности по Договору Должником не производилось.

    Договор заключен в простой письменной форме, путем подписания индивидуальных условий кредитного договора, содержащего предложение Банка Заемщику заключить кредитный договор на указанных условиях.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из положений п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования,полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у банка из кредитного договора.

При этом Должник был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.

   В связи с вступлением в силу <ДАТА7> Федерального закона от <ДАТА8> N 45-ФЗ «о внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», которым часть первая статьи 135 дополнена пунктом 1.1, согласно которому исковые заявления подлежат возвращению, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Поскольку требование Взыскателя о взыскании задолженности с Заемщика не превышает пятисот тысяч рублей, основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме, при этом отсутствует спор о праве, согласно ст. ст. 121. 122, 125 ГПК РФ такие требования должны быть рассмотрены в порядке приказного производства.

На основании изложенных обстоятельств, а также руководствуясь ст. ст. 309,314, 809, 810, 819,820,846, 847, 848, 849, 851,854, ГК РФ, ст. ст. 3, 23, 24, 28, п.1 ст.98, ст. 121 - 124 ГПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс», расположенного по адресу: 127287, г. <АДРЕС>, 2-я Хуторская, <АДРЕС>, стр.26,                                                               

с должника <ФИО2> Сайпудиновича,<ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> и жителя сел. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, работающего монтером ОАО ДАГЭНЕРГО, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт серии 82 03 <НОМЕР>, задолженность по договору <НОМЕР> от <ДАТА10>, в размере 9 782,27 рублей, и государственную пошлину в размере 200,00 рублей.

 Реквизиты ООО «Феникс»: Дата регистрации юридического лица: <ДАТА11>

ОГРН: 1147746920144, ОКТМО: 453 44 000, ОКПО: 166 76 122.

Корреспондентский счет: к/сч 30101810145250000974 в ГУ Банка России по ЦФО

БИК: 044525974, ИНН/КПП: <НОМЕР>, ООО "ФЕНИКС"

Расчетный счет: р/с <НОМЕР>.

Назначение платежа: Погашение задолженности по договору <НОМЕР>.

    Должнику направить копию судебного приказа, разъяснив, что в соответствии со ст. 128,130 ГПК РФ должник вправе в течение 10 дней с момента получения судебного приказа представить возражения относительно его исполнения.

Судебный приказ имеет силу исполнительного листа.

В соответствии со ст. 14 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, судебные приказы, выдаваемые на основании решения суда общей юрисдикции и мировых судей, могут быть предъявлены к исполнению, в течение трёх лет.

                                     Мировой судья                                        <ФИО1>