Решение по делу № 5-97/2017 от 21.04.2017

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 <ДАТА1>                                                                                                                       с. <АДРЕС>                                                                      

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

  <ДАТА3> в 10 час. 00 мин. <ФИО2>,  при осуществлении пропускного режима в фойе здания  <АДРЕС> районного суда, расположенного по адресу: <АДРЕС> район <АДРЕС>, на   законное требование судебного пристава по ОУПДС о предоставлении документа, удостоверяющего личность,  без предъявления документа попытался пройти в   кабинет председателя суда, за отказ судебного пристава пропустить начал ругаться с использованием  непотребных слов, на требование судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не отреагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

 Уведомленные о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении представитель ОСП по  <АДРЕС> и Чародинскому  районам УФССП России по РД  и <ФИО2>  в суд не явились, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратились. 

           В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие   лица, привлекаемого к административной ответственности.

          Исследовав письменные материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО2>  виновен  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

          Статья 14 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О судебных приставах»  устанавливает обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение требований судебного пристава и действия, препятствующие исполнению возложенных на него обязанностей, влекут ответственность в порядке, установленном законом.

          Из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> усматривается, что <ФИО2>  при осуществлении пропускного режима  без предъявления документа, удостоверяющего личность, и без разрешения попытался пройти в  кабинет председателя суда, за отказ судебного пристава по ОУПДС пропустить его <ФИО2> начал браниться с использованием ненормативной лексики. На неоднократные замечания судебного пристава, о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правил, не реагировал.

 Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. ч.2 ст.17.3  КоАП РФ состоит в неисполнении законных требований судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. В данном случае <ФИО2>       не исполнил требование судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

          При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, личность правонарушителя и обстоятельства дела.

          Обстоятельства, смягчающие административную ответственность не установлены.

          Обстоятельства, отягчающие административную ответственность предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ не установлены

          Ввиду изложенного и руководствуясь ч. 2 ст.17.3, ст.23.1 и ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

 1.<ФИО2> Хизбулу Магомедовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа,  в размере 5 00 (пятьсот) рублей.

       2.Копию постановления  направить в ОСП по <АДРЕС> и Чародинскому районам УФССП России по РД и <ФИО2>      .

          3.Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель УФК России по РД (УФССП России по РД), Банк получателя - ГРКЦ НБ Республика <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет- 40101810600000010021, ОКТМО 82616000 , КБК - 322 116 17 0000 14 601 740.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжалован в  <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>

Разъяснение исполнения постановления о наложении административного штрафа по  ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Согласно ч. 1 ст.32.2.КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст.20.25 КоАП РФ, неуплате административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного  штрафа  либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                   <ФИО1>