Решение по делу № 7-495/2021 от 16.06.2021

Дело № 5- 495/2021

УИД 44 MS0001-01-2021-000001714-42

(протокол АП 44/044392)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2021 года г. Кострома, ул. Советская д. 120

Мировой судья судебного участка № 7 Свердловского судебного района города Костромы Борисова Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении

Романова Дмитрия Валентиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> не привлекавшегося к административной ответственности,  

у с т а н о в и л :

В отношении Романова Д.В. УУП ОП № 2 УМВД России по г. Костроме составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно которого, 21 мая 2021 года в 13 часов 05 минут Романов Д.В., находясь в помещении магазина «пятерочка», расположенного по адресу: г. Кострома, ул. Черногорская, д. 6, совершил хищение продуктов питания: БАД  «Мультивитамин» в количестве 2 шт. по цене 129, 99 руб., на сумму 259,98 руб., ставридка сушеная - 2 шт. по цене 137,99 руб. на сумму 275,98 руб.,  икра лимонемы - 2 шт.  по цене 86 руб.,  на сумму 173,98руб.. всего товара на общую сумму 709,94 руб. с учетом НДС.

Материалы дела содержат протокол об административном правонарушении от 29.05.2021 г., рапорт УУП ОП-2 Семенова АА., сообщение, заявление директора магазина, объяснение Галочкина М.Г., товарный чек о стоимости товара, расписку о получении товара, диск с видеозаписью, Заявление Галдочкина М.Г. о рассмотрении протокола об административном правонарушении в отношении Романова Д.В. без его участия..

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет в том числе, достаточно ли  материалов для его рассмотрения.

В соответствии с ч.2 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации

Рассматриваемый состав административного правонарушения возникает только в случае, если мелкое хищение совершено в указанных в комментируемой статье формах: путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты.

На основании ст. 29.1 КоАП РФ должностное лицо, рассматривающее дело об административном правонарушении, обязано проверить, правильно ли составлен протокол, правильно ли оформлены иные материалы, установить, соблюдены ли права лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В поступившем в суд протоколе об административном правонарушении отсутствует указание на форму, в которой совершено мелкое хищение (не в полном объеме изложена фабула совершенного административного правонарушения), не указано об отсутствии признаков преступления (если они отсутствуют).

Также в протоколе об административном правонарушении  не указан потерпевший, которому административным правонарушением причинен имущественный вред, и который в соответствии со статьей 25.2. вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, а также вправе участвовать в рассмотрении дела, и должен быть надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Отсутствует доверенность выданная потерпевшим, не приложена доверенность к  заявлению Галочкина М.Г. .

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении стоимость товара указа с НДС, в товарном чеке не указано, о стоимости товара с НДС. В товарных накладных указан:  цена товара за единицу товара,  налоговая ставка и сумма налога, предъявляемая покупателю,  однако при расчете стоимости единицы товара, исходя из данных накладной, сумма указанная в товарном чеке, а соответственно и в протоколе об административном правонарушении не получается. В связи с изложенным, невозможно установить относимость стоимости товара к дате совершения административного правонарушения, тогда как для целей административного данное обстоятельство имеет существенное значение.

Между тем, стоимость товара для целей административного правонарушения должна указываться без НДС.

Поскольку в соответствии с ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания, суд не имеет возможности отложения судебного разбирательства для сбора необходимых доказательств по делу.

В соответствии с п.1 ч.4 ст. 29.4 КоАП РФ в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела,  протокол возвращается в орган, его составивший.

Руководствуясь  подп.4 п.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Протокол об административном правонарушении в отношении    Романова Дмитрия Валентиновича  о привлечении к административной ответственности  по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ вернуть для устранения допущенных нарушений должностному лицу ОП <НОМЕР>  УМВД России по г. Костроме, составившему протокол об административном правонарушении.

Мировой судья:                                                                  Борисова Н.И.