Решение по делу № 5-504/2012 от 18.12.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об ответственности за административное правонарушение

<ДАТА1>                                                                                             г. <АДРЕС>

И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 1 ст.  19.5 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, 218-18, работающего в ООО «Самтрейд»,  директором, по адресу: г.о.Самара, <АДРЕС>, 149,  

УСТАНОВИЛ: 

Согласно протоколу об административном правонарушении установлено, что <ФИО2> совершил правонарушение, выразившееся в невыполнении в установленный срок законного предписания <НОМЕР>  от <ДАТА3> должностного лица ГИБДД.

        В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. Ходатайства об отложении рассмотрения дела  в суд не поступало. О перемене места жительства суд не известил, по телефону  просил рассмотреть дело в его отсутствие, так как в назначенный день будет находиться в командировке, вину признает, с протоколом согласен.  Суд не располагает сведениями о том, что неявка  <ФИО2> в суд,  имеет место по уважительной причине.

         Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что неявка <ФИО2> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося <ФИО2>  

         Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания  (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА4> который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - госинспектором ОТН ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, из которого следует, что <ДАТА4> в 11.05 часов <ФИО2>, являясь ответственным лицом, не выполнил в установленный срок законного предписания должностного лица ГИБДД. С протоколом  <ФИО2> был согласен, о чем имеется его запись: «устраню в кратчайшие сроки.

Предписанием от  06.09.2012г., которое вынесено в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом -  главным государственным инспектором  безопасности дорожного движения ОГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> Д.Г. <ФИО3>, из которого следует, что  директору ООО «СамТрейд» <ФИО2> в целях устранения нарушений, выявленных <ДАТА5> при проведении внеплановой  проверки,   необходимо:  п.3 -  оборудовать уголок по БДД с наглядной агитацией; п.5 - отделу кадров пополнить учет данных по водителям личными карточками. Указанные нарушения необходимо устранить в срок  до <ДАТА6> 

         Предписание получено <ФИО2> <ДАТА7>, о чем имеется ее подпись.  

          Распоряжением <НОМЕР> о проведении внеплановой выездной проверки ООО «СамТрейд» от <ДАТА8> по адресу: г.о.Самара, <АДРЕС>, 146 с целью проверки выполнения предписания  государственного инспектора БД ОГИБДД У МВД России по городу <АДРЕС> <ФИО4>, выданного <ДАТА9> за <НОМЕР>.

Актом проверки плановой, выездной юридического лица ООО «СамТрейд» по соблюдению нормативных правовых актов в области ОБДД от <ДАТА10>, согласно которому не выполнены п.3, п.5 предписания <НОМЕР> от <ДАТА11>

Протоколом <НОМЕР> Общего собрании участников ООО «СамТрейд» от <ДАТА12>, согласно которому директором ООО «СамТрейд»  был избран <ФИО2>

В соответствии с п. 12 Положения о государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ от <ДАТА13> <НОМЕР> (с последующими изменениями) Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право давать юридическим лицам и должностным лицам обязательные для исполнения предписания об устранении нарушений нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения, а в случае непринятия по таким предписаниям необходимых мер привлекать виновных лиц к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации.

Таким образом суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного частью  1 статьи 19.5  КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства  дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>                                                                  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: ГУВД по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет 40101810200000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК: 043601001, ОКАТО: 36401000000, КБК: 188 1 16 90010 01 6000 140, уникальный код администратора - 006, Полк ДПС ГИБДД УВД по городу <АДРЕС> по адресу: 443016, <АДРЕС>, 120, наименование платежа: штраф по делам об административных правонарушениях.

Копию квитанции об оплате штрафа предоставить и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, через мирового судью вынесшего постановление в течение десяти суток.

Мировой судья                                                                                                    <ФИО1>