Решение по делу № 1-14/2016 от 16.03.2016

Дело № 1-14/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Мурманск                                                                          16 марта 2016 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска Сняткова А.В.,

при секретаре Демчук Т.В.,

с участием:

частного обвинителя (потерпевшего) <ИО1>.,

обвиняемого Кузнецова <ИО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Кузнецова <ИО3>,  <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного  и  проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст. 116 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Кузнецов <ИО>. обвиняется в нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных у ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, Кузнецов В.В., <ДАТА3> в период времени <ДАТА> до <ДАТА>, находясь в <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес <ИО1>. не менее пяти ударов ногой в область головы и тела, а также не менее пяти ударов кулаком в область головы и тела, в результате чего причинил потерпевшему физическую боль.

Частный обвинитель <ИО1>.  в судебном заседании просил прекратить уголовное дело по обвинению Кузнецова <ИО>.в связи с отказом от обвинения. Последствия данного отказа ей разъяснены и понятны.

Подсудимый Кузнецов <ИО>. судебном заседании просил суд прекратить уголовное дело в отношении него в связи с отказом частного обвинителя от предъявленного обвинения.

В соответствии с ч. 5 ст. 321 УПК РФ обвинитель вправе отказаться от обвинения, осуществление (продолжение) уголовного преследования по делам частного обвинения, в отсутствие обвинителя, не допускается.

Исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство <ИО1>. подлежащим удовлетворению.

Согласно п.2 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с частью седьмой статьи 246 или частью третьей статьи 249 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями статьи 389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае является в том числе,  непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, на основании ст. 24 ч.1 п. 2 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Кузнецова <ИО>.,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,  в связи с отказом частного обвинителя от предъявленного обвинения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24 ч.1 п. 2, 239, 246, 254, 389.17 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Кузнецова <ИО3>,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ  по основанию, предусмотренному ст. 24 ч.1 п.2 УПК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                            А.В. Снятков