Решение по делу № 2-2325/2020 от 05.11.2020

УИД 63 МS0001-01-2020-003283-12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску АО «Предприятие тепловых сетей» к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за отпущенную теплоэнергию,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5>» обратилось к мировому судье с иском к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию, пояснив следующее.

Истец является исполнителем коммунальных услуг (энергоснабжающей организацией), обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, <АДРЕС> кв. 96. Указанное помещение принадлежит ответчикам. Между сторонами соответствующий договор на снабжение тепловой энергией не заключался, однако, услуги по поставке тепловой энергии вышеназванной квартиры, оказанные истцом, подлежат оплате. В результате неоплаты ответчиком представленных коммунальных услуг по отоплению за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность на сумму 12 706 рублей 17 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> был отменен судебный приказ от <ДАТА4> <НОМЕР>, в этой связи истец обратился в суд в порядке искового производства.

На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 12 706 рублей 17 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 508 рублей 25 копеек.

В судебное заседание представитель истца Акционерного общества «Предприятие тепловых сетей» не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчик <ФИО3> не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

В судебном заседании ответчик <ФИО4> исковые требования не признал, пояснил, что расчет произведен истцом не верно. Истец несколько раз обращался к истцу за перерасчетом, но перерасчет произведен. За указанный период долг погашен полностью.

Выслушав мнение ответчика <ФИО4>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Как следует из материалов дела, истец является исполнителем коммунальных услуг (энергоснабжающей организацией), обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, <АДРЕС> кв. 96. Указанное помещение принадлежит ответчикам, данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

В силу требований статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения.

Согласно части 1 статьи 153, части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за отопление (теплоснабжение) и горячее водоснабжение.

Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из представленного истцом в материалы дела расчета следует, что за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> по квартире, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, <АДРЕС> кв. 96 сложилась задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 12 706 рублей 17 копеек.

В материалы дела истцом не представлен подробный расчет спорной задолженности, содержание которого позволяло бы определить, какие величины в связи с какими обстоятельствами использовались истцом для определения объема потребленного в спорный период ресурса и применялись для исчисления спорной задолженности.

При этом, согласно Акта допуска в эксплуатацию водомерного узла у потребителя, составленного представителем Управляющей компании произведен технический осмотр приборов узла воды по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> Маркса д. 33 кв. 96, водомерный узел допускается в эксплуатацию с <ДАТА5> по <ДАТА6>, показания счетчика горячей воды заводской номер <НОМЕР> составили 00005, показания счетчика холодной воды 00006.

Согласно свидетельства о поверке <НОМЕР> счетчика воды Бетар СГВ-15 от <ДАТА7> показания счетчика заводской номер <НОМЕР> на момент поверки составили 00153.

В период с июля 2017 года по ноябрь 2019 года потребления ГВС по показаниям счетчика составило 36 м3.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета (при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг), и тарифов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемых для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

Следовательно, ни собственники жилых помещений в жилых домах, ни исполнители коммунальных услуг не обязаны оплачивать коммунальные ресурсы по цене, превышающей установленный размер платы за коммунальные услуги, и в объеме, превышающем тот, что определен допущенными жилищным законодательством способами.

Согласно представленного ответчиком <ФИО6> расчета стоимости ГВС по счетчику составили 11 565 рублей 98 копеек.

Оценив представленный ответчиком расчет объемов поставленной тепловой энергии за спорный период времени, суд приходит к выводу, что данный расчет является правомерным.

Согласно чека-ордера ПАО Сбербанк ответчиком <ДАТА8> произведена оплата истцу в размере 11 565 рублей 98 копеек.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по изложенным выше основаниям.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В исковых требованиях АО «Предприятие тепловых сетей» к <ФИО3>, <ФИО4> - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> области.

Мотивированное решение составлено <ДАТА9>

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна:

Мировой судья <ФИО1>

УИД 63 МS0001-01-2020-003283-12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

В исковых требованиях АО «Предприятие тепловых сетей» к <ФИО3>, <ФИО4> - отказать.

Разъяснить право лиц, участвующих в деле, их представителей подать заявление о составлении мотивированного решения суда.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна:

Мировой судья <ФИО1>