Решение по делу № 5-202/2012 от 18.05.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 мая 2012 года                                                                             с. <АДРЕС>

      И.о мирового судьи судебного участка № 140 <АДРЕС> области Чертыковцева Л.М рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении - управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Петряшева <ФИО1> <ДАТА2> рождения, не работает, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 18-2,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> А.В <ДАТА3>, в 02-30 мин., управляя  автомашиной ЗАЗ 110206 г\н К300РК\163,  на ул. <АДРЕС> -1, в с. <АДРЕС> области,   находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

    В судебном заседании <ФИО2> А.В свою вину признал, пояснив, что действительно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

     Заслушав объяснения <ФИО2> А.В исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> А.В содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

     В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

     В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

    Вина <ФИО2> А.В в совершении административного правонарушения, помимо признательных показаний, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно:                                                                                      

- протоколом об административном правонарушении 63 СК 249060 от <ДАТА4>, в котором указано, что <ДАТА4> в 02-30 минут <ФИО2> А.В управлял транспортным средством в состоянии опьянения;

- чеком прибора АКПЭ-01 М <НОМЕР>, показания при выдохе 0,535 мг/л, в соответствии с которыми установлено состояние алкогольного опьянения;

- актом   освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ 048508 от <ДАТА4>, согласно которому в результате освидетельствования с помощью технических средств (АКПЭ-01 М <НОМЕР>), установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО2> А.В;

- протоколом 63 АЕ 320475  от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения.

Освидетельствование <ФИО2> А.В проведено в соответствии с действующим законодательством.

     В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе и под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, связи с чем, действия <ФИО2> А.В суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.    

Из представленных материалов усматривается, что <ФИО2> А.В достиг возраста, с которого наступает административная ответственность, вменяем, имеет водительское удостоверение.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> <ФИО2> А.В были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, протокол обжалован не был.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного. Управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения, <ФИО2> А.В совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, в связи с чем, мог создать потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО2> А.В, мировой судья признает и учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> А.В минимальное административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

        Признать Петряшева <ФИО1> виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

      Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

        Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения  его копии, путем подачи жалобы мировому судье.

И.о Мирового судьи

Судебного участка № 140                                                                   Чертыковцева Л.М

<АДРЕС> области