Решение по делу № 2-878/2013 от 23.10.2013

   РЕШЕНИЕ

                   именем Российской Федерации

23 октября 2013 годасело <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Бондаренко А.И., при секретаре Зубковой Л.А., рассмотрев   в открытом судебном заседании  гражданское   дело <НОМЕР> по иску ООО «СВГК» филиал «<АДРЕС> к Романову <ФИО1> о взыскании задолженности за поставку газа,

Установил:

Представитель истца обратился к мировому судье с иском к Романову <ФИО> о взыскании задолженности за поставку газа, мотивируя свои требования тем, что  ООО «СВГК» поставляет газ абоненту, проживающему по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>. Лицевой счет <НОМЕР>. Свои договорные обязательства ООО «СВГК» выполнило в полном объеме, однако, ответчик не производит оплату за поставку газа. У абонента образовалась задолженность в размере 47 512 руб.48 коп. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «СВГК» задолженность за поставку газа, в размере 47 512 руб.48 коп. расходы по оплате госпошлины в размере 1625  руб. 37 коп.

Представитель истца ООО «СВГК» по доверенности  Кириченко <ФИО>  исковые требования  поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, просила иск удовлетворить. Суду пояснила, что <ДАТА2>  у ответчика была проведена проверка газового оборудования и прибора учета в теплице. Ответчик данный акт подписал.  В результате проверки было установлено, что окончен межповерочный интервал прибора учета газа. Прибор 2000 года выпуска, срок его использования истек еще в 2008 году, однако,  выявили в 2010г. Ответчику разъяснили, что счетчик необходимо заменить, в противном случае расчет будет производиться по нормам потребления газа населением. В период с <ДАТА2> до <ДАТА3> расчет производился по нормативу.  <ДАТА3> ответчик заменил счетчик. В результате ненадлежащего исполнения обязанностей по оплате за газ у абонента образовалась задолженность на <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 48 коп. Считает, что срок исковой давности ими не пропущен, поскольку ответчиком  была произведена частичная оплата.  Исковая давность прерывается и считается с даты последней оплаты, то есть с <ДАТА5>

Представитель ответчика по доверенности Федисова <ФИО> в судебном заседании  исковые требования  не признала, пояснила, что ответчик приобрел счетчик заблаговременно, в марте 2010г. Ответчик не был уведомлен о задолженности, никаких уведомлений ему истец не присылал. <ДАТА6> ответчик  взял кредит в банке, чтобы погасить долг за газ. Ответчику не заменили бы  счетчик если бы у него имелись долги.  Просила применить срок исковой давности, считает, что срок истек в мае 2013 г.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

   Указанная норма конкретизируется в ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

   В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержден Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7>, п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержден Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА8> внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Согласно п.«а» п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержден Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7>, п.п.3 п.52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержден Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА8> абонент обязан  оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В соответствии с п.32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержден Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7>, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятие абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Собственник жилого помещения несет бремя его содержания с момента возникновения права собственности на него в виде платы за жилое помещение  и коммунальные услуги (п.3 ст.30 и ст.153 ЖК РФ). 

Из  справки, выданной администрацией сельского поселения Кротовка муниципального района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА9> установлено, что по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, зарегистрированы <ФИО5>, <ФИО6>, Федисова <ФИО> <ФИО7> Собственником является Романов <ФИО>., свидетельство о государственной регистрации права 358590 от <ДАТА10>   (л.д.4).

Истцом предоставлена справка о задолженности, лицевой счет <НОМЕР> договора 024126 по  адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>. Общая сумма задолженности  ответчика  составляет   <ОБЕЗЛИЧЕНО>  руб. 48  коп. Расчет задолженности, представленный ООО «СВГК», произведен в соответствии с действующими тарифами  (л.д.5-7).

Из акта обследования прибора учета газа от <ДАТА11> усматривается, что данный акт был  составлен в присутствии потребителя Романова <ФИО> о чем свидетельствует его подпись.  Осмотром на месте установлен счетчик СГМН- 166 <НОМЕР>, год выпуска 2000, показания на момент проверки 09147, дата государственной проверки 3 квартал 2000. В связи с истечением срока счетчик подлежал замене либо поверке (л.д.10)

<ДАТА12> ответчику был установлен в теплице прибор учета  газа  СГМН -1д6 , заводской номер <НОМЕР>, год выпуска 2010, заводской номер <НОМЕР>, год выпуска 2010 (л.д11)

Таким образом, поскольку в период с <ДАТА13> по <ДАТА14> (даты установки счетчика) у ответчика отсутствовал счетчик  ему был произведен расчет  за потребленный  газ согласно нормативу, о чем ответчик был извещен. Далее начисления производились по показаниям прибора учета газа. 

В результате ненадлежащего исполнения обязанностей по оплате за газ у ответчика образовалась задолженность на <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 48 коп.

Доводы  представителя ответчика о том, что к данным правоотношениям следует применить срок исковой давности несостоятельны, поскольку основаны  на неправильном толковании действующего законодательства по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности устанавливается статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации в три года.

В соответствии с частью 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

На основании пункта 1 статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА15> N 15, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <ДАТА16> N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, могут относиться частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и (или) сумм санкций.

Из справки-расчета задолженности следует, что ответчиком регулярно производилась частичная оплата за газ. По состоянию на <ДАТА17>  сумма оплаченных денежных средств составляет 21 775 рублей.

Указанные действия свидетельствуют о признании ответчиком долга, совершены в пределах трехлетнего срока исковой давности, и являются достаточным основанием для перерыва течения срока исковой давности.

В соответствии с абзацем 2 статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации после перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В данном случае начало течения срока исковой давности  следует считать с <ДАТА18>, то есть с даты последней оплаты ответчиком за газ (л.д.13)  

Вместе с тем, доводы представителя ответчика о том, что Романов <ФИО>  не знал о имеющейся у него задолженности, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку они опровергаются почтовыми документами, из которых следует, что ООО «СВГК» неоднократно  извещал ответчика о задолженности за поставленный газ (л.д.15-65). Кроме того, ответчик не лишен был права обратиться в абонентский отдел, с целью получения информации о состоянии своего лицевого счета.

При указанных обстоятельствах, с учетом того, что ответчик не выполняет обязательства перед ООО «СВГК» по оплате потребляемого газа, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

  В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

           С ответчика в пользу ООО «СВГК»  подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина, в размере 1625 руб.37 коп. (л.д.3).

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, мировой  судья,

Решил:

Взыскать с Романова <ФИО1> в пользу ООО «СВГК» филиал «<АДРЕС> задолженность  за поставку газа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1625 рублей 37 копеек, а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы мировому судье.

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА19>

И.о.мирового судьи А.И.Бондаренко Решение вступило в законную силу________________ И.о.мирового судьи А.И.Бондаренко