Решение по делу № 5-221/2012 от 16.04.2012

Дело № 5-15-221/ 2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 апреля 2012 года гор. Камышин Мировой судья судебного участка № 15 Волгоградской области М.В. Попов, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 16 апреля 2012 года вотношении Михайлова <ФИО1>, <ДАТА2>, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА6> в 23.45 час. в <АДРЕС>, водитель Михайлов В.В., управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, повторно.

Михайлов В.В. в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд признаёт его неявку неуважительной, а дело подлежащим рассмотрению.   

Виновность Михайлова В.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 РО <НОМЕР> от <ДАТА7> согласно которого правонарушитель отстранён от управления в связи с управлением транспортным средством с признаками алкогольного опьянения; Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 АВ <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленным в присутствии понятых, которым зафиксировано состояние его алкогольного опьянения; данными прибора Алкотектор PRO-100 COMBI <НОМЕР> (калибровка <ДАТА9>), показавшего содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе обследуемого 1,190 мг/л; протоколом о задержании транспортного средства 34 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА8>.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. В этой связи, оценивая в совокупности все доказательства по настоящему делу, суд приходит  к выводу, что факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения Михайловым В.В. повторно, доказан полностью исследованными в судебном заседании материалами дела.

Статья 12.8 ч.4 КоАП РФ устанавливает, что повторное совершение правонарушения в виде управления транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения  влечет лишение права управления транспортными средствами на срок три года.

 При определении размера наказания за совершённое Михайловым В.В. административное правонарушение, суд учитывает общественную опасность и обстоятельства содеянного, что совершено правонарушение лицом ранее привлекавшегося к ответственности за совершение аналогичных правонарушений, отсутствие смягчающих вину обстоятельств.

Водительское удостоверение на имя Михайлова В.В. к материалам дела не прикладывалось.

На основании выше изложенного, в соответствии с ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1, 26.11, 29.9, 29.10, 32.5, 32.7 того же Кодекса, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Михайлова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Водительское удостоверение на имя Михайлова В.В. к материалам дела не прикладывалось.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Камышинский федеральный городской суд через Мирового судью судебного участка № 15 Волгоградской области в течение 10 суток. Мировой судья М.В.Попов