ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате протокола об административном правонарушении
г. Камышин «29» декабря 2021 года
Мировой судья судебного участка №16 Камышинского судебного района Волгоградской области Кадыков В.Б., рассмотрев при подготовке дело об административном правонарушении в отношении
Сизоненко Александра Николаевича
<ДАТА2>
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
28.06.2021 года в отношении Сизоненко А.Н вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 575 о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ.
В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ Сизоненко А.Н. должен оплатить штраф до 16.09.2021 года. Данная обязанность Сизоненко А.Н. не исполнена.
29.12.2021 года мировому судье поступил административный материал в отношении Сизоненко А.Н. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составленный государственным налоговым инспектором ФНС по Дзержинскому району г. Волгограда <ФИО1>..
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что протокол об административном правонарушении № 60 от 02.12.2021 подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол, поскольку на момент его направления на рассмотрение мировому судье 23.12.2021 года истек срок давности привлечения физического лица к административной ответственности 16.12.2021 года.
В силу требований статьи 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Часть 1 статьи 20.25КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составляет три месяца.
Пунктом 13.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, что согласно п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст.4.5 указанного Кодекса сроков давности привлечения к административной ответственности.
Исходя из ч.1 ст.28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении в отношении Сизоненко А.Н. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ составлен 02.12.2021, а направлен в суд согласно трэк-номера «Почты России, и отметок на почтовом конверте 23.12.2021 года.
Таким образом, на момент направления протокола об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье - 23.12.2021 истек трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности Сизоненко А.Н. (16.12.2021 года).
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Принимая во внимание, что применение положений части 1 статьи 28.9 КоАП РФ, устанавливающих правило о прекращении производства по делу об административном правонарушении до передачи дела на рассмотрение, является безусловным и не может зависеть от усмотрения органа, должностного лица, осуществляющих производство по делу, исходя из положений, содержащихся в статьях 29.1 и 29.4 КоАП РФ, мировой судья возвращает протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы должностному лицу, составившему протокол.
Руководствуясь ст.ст.24.5, 28.9 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении от 02.12.2021 года и приложенные к нему материалы в отношении Сизоненко Александра Николаевича по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в ИФНС по Дзержинскому району г. Волгограда.