Решение по делу № 2-43/2015 от 19.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.02.2015 года г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка №17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 12 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Хурина Е.В., с участием представителя истца Логвинова А.С.,действующего на основании доверенности б/н от <ДАТА2>,

при секретаре Репрынцевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-43/15г. по иску Общества с ограниченной ответственностью « УК «ВАСКО» к Тарасенко<ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что Управляющая организация ООО «УК «ВАСКО» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами Кировского района г. Самара на основании решения о выборе способа управления собственниками жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах Кировского района г. Самара. Должники Комиссарова<ФИО>., Паймурзина <ФИО>.. Паймурзин <ФИО> проживая в кв.<НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице  <АДРЕС>, производили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с существенным нарушением сроков оплаты установленных законодательством, вследствие чего образовалась задолженность в сумме 23 281 руб. 05 коп. за период с<ДАТА3> Указанный дом передан в управление истцу на основании заключенного между Департаментом мления имуществом г.о. Самара и OOО «УК «ВАСКО» договора на управление многоквартирными домами от 24.04.2012 г. Просили суд взыскать солидарно задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с <ДАТА>. по <ДАТА>. всумме 23 281 руб. 05 коп., и взыскать госпошлинув сумме 898 руб. 43 коп., а всего 24 179 руб. 48 коп. с ответчиков Комиссаровой <ФИО>, Паймурзиной <ФИО>, Паймурзина <ФИО> в пользу ООО «УК «ВАСКО».

      В судебном заседании 27.01.2015г. по ходатайству представителя истца из-за допущенной технической ошибки произведена замена ненадлежащих ответчиков Комиссаровой <ФИО> Паймурзиной <ФИО> Паймурзина <ФИО> на надлежащего ответчика Тарасенко <ФИО>

    В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО8>, действующий на основании  доверенности, заявил ходатайство с просьбой направить дело по подсудности для рассмотрения по существу, по месту регистрации ответчика.

      Ответчик Тарасенко <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, возражений относительно искового заявления не представлено.

      В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск  предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

            Согласно сведений отдела адресно - справочной работы УФМС России по Самарской области, ответчик Тарасенко <ФИО1> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> , что относится к территории судебного участка № 46 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области, дело подлежит направлению по подсудности на данный судебный участок.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-43/15г. по иску Общества с ограниченной ответственностью « УК «ВАСКО» к Тарасенко<ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилое помещение и коммунальные услуги  направить мировому судье судебного участка № 46 Промышленного судебного района г.СамарыСамарской области по подсудности.

       На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья Е.В.Хурина