Решение по делу № 5-665/2012 от 15.06.2012

№5- 665/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута Республика Коми15 июня 2012 года

Мировой судья  Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми

Боричева У.Н.           

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, -

Михолап А.Н.1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Михолап А.Н.1,  <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Михолап А.Н.1 <ДАТА3>  в  02-40 час.  находился  в помещении <АДРЕС>   где нарушал общественный порядок выражая явное неуважение к окружающим, безадресно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Михолап А.Н.1  факт совершенного правонарушения признал в полном объеме.

Обстоятельства совершения данного правонарушения признаются нарушителем и  подтверждаются собранными материалами.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); рапортом сотрудника ОМВД России по г. Воркуте (л.д.3); объяснением <ФИО2> (л.д.2).

Действия Михолап А.Н.1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

       При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает  личность правонарушителя, его материальное положение, состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

      Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом вышеизложенного суд приходит к выводу о возможности назначения Михолап А.Н.1 наказания в виде ареста, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.20.1 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Михолап А.Н.1 за административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.20.1 КоАП РФ   подвергнуть административному  аресту сроком на 1 сутки. Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 14 июня 2012 года с 03 час. 15 мин.

Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России по  г. Воркуте

Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд через Горняцкий судебный участок г.Воркуты в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                          У.Н. Боричева