Решение по делу № 2-21/2012 от 06.02.2012

                                        З  А  О  Ч  Н  О  Е         Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                            И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й       Ф Е Д Е Р А Ц И И

06 февраля 2012 года мировой судья судебного участка № 122 Самарской области Чуцкова Ю.А., при секретаре Тележкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-21/12 г. по иску ООО « РУСФИНАНС БАНК» к Кузьмичевой Марии Александровнео  взыскании задолженности по  кредитному договору,

                                                      У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

  ООО  «РУСФИНАНС  БАНК»  обратилось с иском к  Кузьмичевой М.А. о взысканиизадолженности по  договору  о предоставлении потребительского кредита в сумме 31 593, 34 руб.,  взыскании расходов по оплате госпошлины.

      Как следует из искового заявления  <ДАТА2> с  Кузьмичевой М. А. был заключен   договор  о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР>, ответчице был выдан кредит на сумму  25 058,72 руб. на срок  18 месяцев. В соответствии с поручением Заемщика, ООО «РУСФИНАНС БАНК» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. В настоящее время ответчица не исполнила свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет - 31 593,34 руб. Истец просит взыскать сумму долга и расходы по оплате госпошлины.

     Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, иск поддерживают в полном объеме.        

     Ответчица Кузьмичева М.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена, в материалах дела имеется уведомление о вручении ответчице повестки, причина неявки суду неизвестна. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в заочном порядке. Исследовав материалы дела, считаю, что иск подлежит удовлетворению в части взыскания задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по оплате госпошлины по следующим основаниям. Как следует из материалов дела между ответчицей Кузьмичевой М.А. иООО  «РУСФИНАНС БАНК» <ДАТА3> был заключен  договор о предоставлении потребительского кредита    <НОМЕР> , по условиям которого   Кузьмичевой М.А. был предоставлен  кредит  на  18 месяцев   в сумме   25 058,72 рублей  ( л.д.8). В соответствии с  условиями договора  ответчик должен был ежемесячно погашать часть кредита, проценты за пользование кредитом.

      В соответствии со ст. 810 ГК РФ  заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока , установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.  Согласно раздела 3 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа, ответчик обязан  ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей клиента. В соответствии с   расчетом задолженности  ответчик допускал   нарушение обязательств по кредитному договору в части погашения задолженности.   Задолженность по состоянию на <ДАТА4>  составила:   текущий долг по кредиту - 11426,94 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 1546,40 руб.;  просроченный  кредит - 12599,19 руб.,  просроченные проценты-  6020,19 руб.; сумма штрафа за просрочку - 0,00 руб., всего - 31 593 руб. 34 коп. ( л.д.25-26).    

       Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита   правомерно , обосновано и подлежит удовлетворению.

       Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной сумме иска.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 98,194-198, 233  ГПК РФ, мировой судья

                                                 З А О Ч Н О     Р  Е  Ш  И  Л:

     Исковые требования   ООО  « РУСФИНАНС  БАНК»  удовлетворить  полностью.

     Взыскать  в пользу ООО «РУСФИНАНС  БАНК»  с   Кузьмичевой Марии Александровны задолженность по  Договору о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме:  31 593 рубля 34 копейки;   расходы по оплате госпошлины в сумме - 1147 рублей 80 копеек, всего - 32 741 ( тридцать две  тысячи  семьсот сорок один) рубль  14 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.   

     Заочное решение может быть обжаловано  в Чапаевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья судебного участка № 122 Самарской области Ю.А.ЧуцковаДанный экземпляр решения - подлинный, отпечатан судьей в совещательной комнате на компьютере.