Дело № 2-142-82/2013 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Волгоград 31 января 2013 года И.о.мирового судьи судебного участка № 142 Волгоградской области Мировой судья судебного участка № 103 Волгоградской области С.Г.Язынина, при секретаре Е.В.Копыриной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Волгоград» к Притуло Н. Г. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с 01 ноября 2011 года по 30 ноября 2012 года, пени за просрочку внесения платежей за период с 01 ноября 2011 года по 30 ноября 2012 года, судебныхрасходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, пени за просрочку внесения платежей за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик проживает в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в которой имеется газовое оборудование. За период времени с <ДАТА2> по <ДАТА3> включительно за пользование природным газом ответчику было начислено и надлежало оплатить сумму в размере 900 рублей, однако до настоящего времени указанный долг ответчиком не погашен, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика эту задолженность и пени за просрочку оплаты задолженности в сумме 18 рублей 43 копейки, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.
Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, а в случае не явки ответчика рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик <ФИО1>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении суду не представила, в связи с чем суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.307 ч.1 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ч.2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора или из иных оснований, указанных в Гражданском Кодексе.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст.540 ч. 1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору снабжения газа (энергоснабжения) выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч.1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Как установлено судом, ответчик <ФИО1> зарегистрирована в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в данной квартире имеется газовое оборудование, прибор учета газа не установлен. За период времени с <ДАТА2> по <ДАТА3> включительно за пользование природным газом ответчику было начислено и надлежало оплатить сумму в размере 900 рублей, а также, в связи с неоплатой этих платежей, истцом ответчику начислена пеня за просрочку в размере 18 рублей 43 копейки за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>.
Сумма задолженности за потребление газа рассчитана в соответствии с Тарифами, устанавливаемыми Постановлением Управления по региональным тарифам <АДРЕС> области.
С учетом изложенного суд полагает, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик как пользователь жилым помещением несет все обязанности, вытекающие из договора подачи газа для бытового потребления, а при не соблюдении условий договора потребления газа для бытового потребления, должен нести имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.
При вынесении решения суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца возврат уплаченной последним при подаче иска госпошлины в сумме 400 рублей 00 копеек (л.д.6).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Волгоград» к Притуло Н. Г. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с 01 ноября 2011 года по 30 ноября 2012 года, пени за просрочку внесения платежей за период с 01 ноября 2011 года по 30 ноября 2012 года, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Волгоград» с Притуло Н. Г.задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с 01 ноября 2011 года по 30 ноября 2012 года в размере 900 рублей, пени за просрочку внесения платежей за период 01 ноября 2011 года по 30 ноября 2012 года в размере 18 рублей 43 копейки, а также возврат госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего сумму в размере 1319 рублей 04 копейки. Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 142 Волгоградской области заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского райсуда г.Волгограда через судебный участок № 142 Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья: подпись Копия верна Мировой судья: С.Г.<ФИО2>