Решение по делу № 5-330/2013 от 16.09.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 сентября 2013 года                                                                                            г.о. Тольятти<АДРЕС>

            И.о. мирового судьи судебного участка № 104 Самарской области - мировой судья судебного участка № 100 Самарской области, Конюхова О.Н.,

рассмотрев материалы дела № 5-330/2013 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6  КРФоАП  в отношении

Директора <ОБЕЗЛИЧИНО> (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>), Заборской Елены Николаевны, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС>

установил:

            <ДАТА3>, при осуществлении мероприятий налогового контроля главным государственным налоговым инспектором Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО1>, было выявлено, несвоевременное предоставление директором ООО «СВ партнер» Заборской Е.Н., сведений о доходах физических лиц за 2012 год, в количестве 1 документа. Срок представления отчетности по итогам отчетного периода - не позднее 01 апреля года следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Указанные документы Заборской Е.Н. предоставлены <ДАТА3>.

   За данные действия предусмотрена ответственность по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ.

   Должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном  правонарушении -  директор ООО «СВ партнер» <ФИО2> по вызову в судебное заседание не явилась. Извещена о времени и месте рассмотрения дела, а именно извещалась судебной повесткой направленной ей по адресу,  указанному в протоколе. Причину не явки не сообщила. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее не поступало.

            На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Заборской Е.Н. в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

  Исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности,  мировой судья приходит к выводу о том, что вина директора ООО «СВ партнер» Заборской Е.Н.в совершении ею административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

Факт совершения директором ООО «СВ партнер» Заборской Е.Н. вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ.

Суд считает, что данные доказательства собраны с соблюдением процессуальных норм.

Ч. 1 ст. 15.6 КРФоАП установлена ответственность должностного лица за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, либо отказ от представления в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Объектом правонарушения предусмотренного ст. 15.6 КРФоАП, являются общественные отношения в сфере налогообложения и организации налогового контроля. Налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных НК РФ.

Объективная сторона правонарушения характеризуется неисполнением (неполным исполнением) обязанностей по представлению в налоговые органы документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Субъективная сторона наказуемых действий (бездействия), предусмотренных ст.  15.6 ч.1  КРФоАП  может характеризоваться как умыслом, так и неосторожностью.

Согласно п. 2 ст. 230 НК РФ, Налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц этого налогового периода и суммах начисленных и удержанных в этом налоговом периоде налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Указанные сведения представляются на магнитных носителях или с использованием средств телекоммуникаций.

В соответствии со ст. 2.4 КРФоАП, ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением служебных обязанностей. Под должностным лицом при этом следует понимать лицо, постоянно либо временно или в соответствии со специальными полномочиями  осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном порядке  распорядительными полномочиями.

Таким образом, исходя из требований ст. 2.4 КРФоАП Заборская Е.Н. является должностным лицом.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия Заборской Е.Н. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как Заборская Е.Н., являясь должностным лицом, допустила непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Вину директора <ОБЕЗЛИЧИНО> Заборской Е.Н. в совершении административного правонарушения мировой судья считает полностью доказанной исследованными материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность директора <ОБЕЗЛИЧИНО> Заборской Е.Н., а также исключающих производство по административному делу, мировым судьей  не установлено.

Мировой судья, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность нарушителя, которая в судебное заседание не явилась, считает законным и обоснованным назначить директору <ОБЕЗЛИЧИНО> Заборской Е.Н. наказание в виде административного штрафа в размере предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.6 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Признать Директора <ОБЕЗЛИЧИНО> Заборскую Елену Николаевну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста)  рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Федеральный суд <АДРЕС> района г. Тольятти через мирового  судью.

           Мировой судья:                                   подпись                                            О.Н. Конюхова

Копия верна

          Мировой судья:                                                                                              О.Н. Конюхова

            Штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента  вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, получатель УФК по <АДРЕС> области ( МРИ ФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области),

КБК 18211603030010000140, р/с 40 101 810 200 000 010 001, Банк ГРКЦ ГУ г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>.