Дело № 2-605/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского административного округа города Мурманска Анисимова А.Ф.,
при секретаре Есипенко А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Мурманоблгаз» к Крыловой Г.Г., Крыловой А.Н., Сальниковой О.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Мурманоблгаз» обратился в суд с иском к Крыловой Г.Г., Крыловой А.Н., Сальниковой О.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме ***.
В обоснование заявленных требований указал, что Крылова Г.Г., Крылова А.Н., Сальникова О.Н. зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: ***, имеют задолженность по газоснабжению за период с 01 марта 2012 года по 01 марта 2013 года в размере ***.
Истец в судебное заседание представителя не направил, не возражал против рассмотрения дела без его участия, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчики о времени и месте судебного заседания извещались в установленном законном порядке, в судебное заседание не явились, мнение по заявленным требованиям не представили.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление.
Как следует из материалов дела, управляющей организацией жилого помещения, в котором проживают ответчики, - является ООО «МГК». Между ООО «МГК» и ОАО «Мурманоблгаз» был заключен договор доставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан данного дома. На основании дополнительного соглашения ООО «МГК» переуступило право требования задолженности за поставку газа с жильцов жилого дома истцу.
В период с 01 марта 2012 года по 01 марта 2013 года ответчикам предоставлялась услуга газоснабжения по адресу ***. Данную услугу абонент обязан оплачивать ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за отчетным, но не позднее 20-го числа.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчиков за поставку сжиженного газа составляет ***.
Проанализировав представленные доказательства, а также юридически значимые обстоятельства дела, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца задолженность за услуги газоснабжения в размере ***.
В связи с предоставленной судом истцу отсрочки по уплате госпошлины в силу ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***, подлежат взысканию с ответчиков в доход соответствующего бюджета.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 103, 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Крыловой Г.Г., Крыловой А.Н., Сальниковой О.Н. в пользу открытого акционерного общества «Мурманоблгаз» задолженность по оплате услуг по газоснабжению в размере ***.
Взыскать с Крыловой Г.Г., Крыловой А.Н., Сальниковой О.Н. в доход соответствующего бюджета судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***, по ***с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья-