Решение по делу № 5-606/2020 от 25.09.2020

Дело № 5-______/2020                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 сентября 2020 года п.г.т. Смирных Сахалинской области

         И.о.Мирового судьи судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области Терешкин В.Б. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Мардоленова Вячеслава Сергеевича, родившегося <ДАТА2> 

установил:

     Согласно протоколу об административном правонарушении                            65 АВ 038154 от 24 сентября 2020 года, Мардоленов В.С. 24 сентября 2020 года в 18:05 в районе дома <НОМЕР>, управлял автомобилем марки «Тойота Виста», г/н  <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

         Мардоленов В.С. при рассмотрении дела полностью признал вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения, пояснив, что водительское удостоверение в установленном законном порядке не получал.

         Выслушав Мардоленова В.С., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения Мардоленовым В.С. рассматриваемого административного правонарушения установлен и подтвержден.

         Вина Мардоленова В.С. в совершении административного правонарушения, кроме признания им вины, подтверждается также материалами, представленными мировому судье, а именно:

          протоколом об административном правонарушении 65 АВ 038154 от 24 сентября 2020 года, который составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ;

          протоколом об отстранении от управления транспортным средством 65 ОТ 021701 от 24 сентября 2020 года;

          актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 65 НС 043367 от 24 сентября 2020 года и приложенным к нему чеком, результат - установлено наличие в выдыхаемом Мардоленовым В.С. воздухе абсолютного этилового спирта - 1,210 мг/л;        

         рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ГО «Смирныховский <ФИО1> от 24 сентября 2020 года;

         справкой   инспектора ИАЗ ДПС ОГИБДД ОМВД России по ГО «Смирныховский <ФИО2> о том, что Мардоленову В.С. водительское удостоверение на право управления транспортными средствам и не выдавалось:

         выпиской из ФИС ГИБДД-М о фактах привлечения к административной ответственности;

         видеозаписью фиксации совершения процессуальных действий сотрудниками ГИБДД при проведении процедуры освидетельствования, содержащейся на диске DVD-R.

         В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», настоящий Федеральный закон определяет правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации.

         Задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

         Как следует из пункта 4 статьи 24 вышеназванного Федерального Закона, участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

         Статьей 25 того же Федерального Закона установлено, что право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона (пункт 2).

         Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением, а в предусмотренных настоящим Федеральным законом и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях случаях временным разрешением на право управления транспортными средствами (пункт 4).

         В соответствии со статьей 26 указанного Федерального закона, к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение (пункт 1).

         В силу пункта 2.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

          Мардоленов В.С. в установленном законном порядке право на управление транспортными средствами не получал, то есть не был допущен в соответствии с законом к участию в дорожном движении в качестве водителя транспортного средства, однако 24 сентября 2020 года управляя автомобилем марки «Тойота Виста», г/н  <НОМЕР>.         Указанное обстоятельство подтверждается как материалами рассматриваемого дела, так и признается <ФИО3> при рассмотрении дела.

         В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

         В силу пункта 1.3 названных Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, …

         Факт нахождения Мардоленова В.С. в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается проведенным после его отстранения от управления транспортным средством основанием для которого  послужило выявление у него сотрудниками полиции признаков опьянения -запах алкоголя изо рта,  в акте освидетельствования на состояние опьянения 65 НС 043367 от 24 сентября 2020 года и приложенном к нему чеке зафиксирован результат - установлено наличие в выдыхаемом Мардоленовым В.С. воздухе абсолютного этилового спирта  - 1,210 мг/л.

          С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Мардоленов В.С. согласился, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе акта.

           Указанные обстоятельства не отрицаются Мардоленовым В.С. при рассмотрении дела об административном правонарушении.

          Все приведенные в постановлении доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления всех обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

          Каких-либо процессуальных нарушений в проведенных в отношении Мардоленова В.С. процессуальных действиях по обстоятельствам рассматриваемого дела, мировым судьей не установлено.

           При рассмотрении дела установлено, что Мардоленов В.С. 24 сентября 2020 года в 18:05 в районе дома <НОМЕР>, управлял автомобилем марки «Тойота Виста», г/н  <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

          Действия Мардоленов В.С. не содержат уголовно наказуемого деяния.

         При указанных обстоятельствах, мировой судья квалифицирует действия Мардоленова В.С. по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

         Решая вопрос о наказании Мардоленова В.С. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

         Характеризующий материал в отношении Мардоленова В.С. и сведения о его имущественном положении отсутствуют.

Признание вины в совершенном правонарушении, в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ, признается мировым судьей в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность        Мардоленова В.С.

         Отягчающих административную ответственность обстоятельств и оснований, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного наказания, предусмотренного санкцией части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в виде административного ареста, в отношении Мардоленова В.С., мировым судьей не установлено. 

         При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о необходимости применения к Мардоленову В.С. административного наказания, предусмотренного санкцией части 3 статьи 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста, назначив его в размере, который сможет обеспечить достижение цели наказания.

         На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Мардоленова Вячеслава Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок назначенного Мардоленову В.С. наказания в виде административного ареста исчислять с 18 часа 05 минут 24 сентября 2020 года.

         Постановление может быть обжаловано в Смирныховский районный суд Сахалинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                             В.Б.Терешкин