Решение по делу № 5-240/2015 от 23.10.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

  <ДАТА1>                                                                                                          с. <АДРЕС>

   Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела <НОМЕР>  об административном правонарушении  по ч.4 ст. 12.15 КоАП  РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> и жителя с. <АДРЕС> района  РД, временно не работающего

УСТАНОВИЛ:

  <ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, за нарушение требований ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> РМ. 

  Согласно протоколу об административном правонарушении 13 АП <НОМЕР>, который был составлен  ст.инспектором  ОБ ДПС ГИБДД МВД по РМ ст .лейтенантом полиции <ФИО3>, в г. <АДРЕС> РМ ул. <АДРЕС> 14,<ФИО2>, <ДАТА4> в 22 часов 45 мин. управляя транспортным средством Тайота Камри за государственными регистрационными знаками  <НОМЕР> РУС, выехал на полосу встречного движения  с пересечением сплошной горизонтальной дорожной разметки в нарушение дорожного знака 5.11 ПДД «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» выехал во встречном направлении на сторону дороги, по которой движение маршрутных транспортных средств осуществляется по специально выделенной полосе навстречу общему потоку транспортных средств.

 Действия<ФИО2>, составителем протокола квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

 Согласно ч.1 ст.29.5  КоАП  РФ, по ходатайству <ФИО2>, дело об административном правонарушении направлено по месту его жительства для рассмотрения по существу.

<ФИО2>, будучи надлежащим образом, уведомлен о месте и времени рассмотрения административного дела, в суд не явился без уважительных причин, возражения на административный материал и ходатайство о рассмотрении дела без его участия не представил.

 Суд признает неявку <ФИО2>, не уважительной и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, в соответствии с ч.2. ст.25.1 КоАП РФ,  так  как  неявка  правонарушителя  в  суд  не  препятствует   всестороннему,  полному, объективному выяснению обстоятельств  дела,  и  разрешению  его  в  соответствии  с  законом.

  Изучив и  исследовав материалы административного  дела,  суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.

 В соответствии со ст.12.15 ч.4 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.          

  Вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч.4 ст. 12.15 КоАП  РФ установлена исследованными в судебном заседании протоколом об  административном  правонарушении 13 АП <НОМЕР>,  объяснением <ФИО4>, рапортом сотрудника ДПС <ФИО3>, схемой места нарушения ПДД, где указано, что <ФИО2>, со схемой ознакомлен и другими материалами административного дела.

  Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, в  соответствии  со ст. ст. 4.2, 4.3  КоАП РФ у <ФИО2>, судомне  установлены.

  При назначении  наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2>,          административного правонарушения, его личность, имущественное  положение и  обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

  Суд считает возможным применить в отношении <ФИО2>, наказание  в виде  наложения на него административного штрафа. 

  На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 29.1-29.10 КоАП  РФ,  мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

   Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде  наложения на него административного штрафа в размере 5000 (пять тысяча) рублей.

  Штраф должен быть внесен на расчетный счет: Получатель: УФК по РМ (УГИБДД по Республике <АДРЕС>   Банк получателя - ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС>  Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет <НОМЕР>, ОКТМО 89701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810413151010043506.

Копию постановления направить <ФИО2>, и командиру СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по РМ подполковнику полиции <ФИО6>     

  Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                           <ФИО1>

5-240/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Юлмурзин Э. Р.
Суд
Судебный участок № 91 Цунтинского района
Судья
Магомедова Аслипат Абасовна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
91.dag.msudrf.ru
09.09.2021Подготовка к рассмотрению
23.10.2015Рассмотрение дела
23.10.2015Административное наказание
23.10.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее