Решение от 12.03.2012 по делу № 5-149/2012 от 12.03.2012

Дело № 5-118-149/12 14 марта 2012 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ Мировой судья судебного участка №118 Центрального района г. Волгограда Колесник О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Коваль<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, работающей бухгалтером ООО «ССМК», проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

 <ФИО2> привлекается за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об Административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

 <ДАТА3> в 07 часов 54 минут при осуществлении принудительного привода <ФИО2> в категорической форме отказался проследовать в сопровождении судебных приставов по ОУПДС в здание <АДРЕС> РО УФССП по <АДРЕС> области на основании постановления судебного пристава-исполнителя <ФИО3>, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение.

В судебном заседании <ФИО2> вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

          Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

   Административная ответственность за правонарушение в виде воспрепятствования законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ и совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 07 часов 54 минут при осуществлении принудительного привода <ФИО2> в категорической форме отказался проследовать в сопровождении судебных приставов по ОУПДС в здание <АДРЕС> РО УФССП по <АДРЕС> области на основании постановления судебного пристава-исполнителя <ФИО3>, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение.

Таким образом, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, доказанной.

Вместе с тем, хотя действия <ФИО2> и содержат признаки состава указанного выше административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, мировой судья считает возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, согласно которой при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.    

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 17.8,  ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 17.8 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ <░░░2> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                     <░░░4>