Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>
с участием директора муниципального казенного общеобразовательного учреждения «<АДРЕС> средняя общеобразовательная школа» <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица муниципального казенного общеобразовательного учреждения «<АДРЕС> средняя общеобразовательная школа», юридический адрес: ИНН <НОМЕР>, с. <АДРЕС> района,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района из территориального отдела государственного автодорожного надзора по РД (далее ТО ГАДН по РД) в отношении юридического лица муниципального казенного общеобразовательного учреждения «<АДРЕС> средняя общеобразовательная школа» (далее МКОУ «<АДРЕС> средняя общеобразовательная школа», МКОУ «<АДРЕС> СОШ») поступил протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами по ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ.
Из содержания протокола об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА3> в 11 час. 20 мин. в с. <АДРЕС> района б/у б/н во время проведения внеплановой выездной проверки в отношении юридического лица МКОУ «<АДРЕС> СОШ», с целью проверки исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> со сроком выполнения до <ДАТА5>, согласно распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА6> МТУ Ространснадзора по СКФО ТО ГАДН по РД было выявлено, что юридическое лицо МКОУ «<АДРЕС> СОШ» совершило административное правонарушение выразившееся в том, что в указанный срок предписание <НОМЕР> от 26..10.2017г. не выполнено. А именно: на транспортном средстве марки УАЗ 220694-06 за гос. номером <НОМЕР> принадлежащего МКОУ «<АДРЕС> СОШ», отсутствует техническое средство контроля, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства (тахограф). Нарушены требования Постановления Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (с вынесенными изменениями постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>) Приказа Минтранса от <ДАТА9> <НОМЕР>.
Присутствовавший в судебном заседании директор МКОУ «<АДРЕС> СОШ» <ФИО2> - пояснил, что <ДАТА10> между МКОУ «<АДРЕС> СОШ» и ООО «Компания «ИнтерСвязь» был заключен договор на поставку, установку и ввод в эксплуатацию тахографов, был выставлен счет, который не был оплачен, так как согласно ответу администрации МР «<АДРЕС> район» в бюджете района в текущем году не были предусмотрены средства на вышеуказанные расходы, в связи с чем тахограф не был установлен.
Выслушав директора МКОУ «<АДРЕС> СОШ», исследовав представленные материалы, считаю, что производство по настоящему делу следует прекратить по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Объективная сторона части 1 статьи 19.5 выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства. Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием.
Как видно из материалов дела протокол об административном правонарушении <НОМЕР> составлен <ДАТА3>, юридическим лицом МКОУ «<АДРЕС> СОШ» <ДАТА10> был заключен договор на поставку, установку и ввод в эксплуатацию тахографов, был выставлен счет на оплату на поставку, установку и ввод в эксплуатацию тахографов, что сделано не было юридическим лицом МКОУ «<АДРЕС> СОШ», поскольку финансирование выделяется из местного бюджета администрации МР «<АДРЕС> район».
Таким образом, МКОУ «<АДРЕС> СОШ», выполнил пункты предписания касающегося их компетенции т.е. в действиях МКОУ «<АДРЕС> СОШ» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.30.1-30.3 ░░░░ ░░, ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░1>