Решение по делу № 1-36/2015 от 06.08.2015

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бийск 06 августа 2015 года

Мировой судья  судебного участка № 1 г. Бийска Алтайского края Шелиховская С.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Боровских Н.В.,

обвиняемого Казанина<ФИО>.,

защитника Мамырина, предъявившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,  

при секретаре Ждановой М.С.,

потерпевшем <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Казанина <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС> гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего по найму,  состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка,  военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Казанин <ФИО> обвиняется в  умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшему <ФИО2>  не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, <ДАТА3>, в период времени  с 12 часов 00 минут  до 08 часов 25 минут  <ДАТА4> , в помещении кухни  дома <НОМЕР> по <АДРЕС>.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В ходе судебного  разбирательства мировому судье поступило заявление потерпевшего  <ФИО2>  о прекращении производства по уголовному делу  в отношении подсудимого Казанина<ФИО>.  в связи с тем, что они примирились, с указанием на то, что подсудимый  загладил причиненный вред, а именно: извинился.

Подсудимый Казанин <ФИО>  на прекращение дела согласен, суду пояснил, что он с потерпевшим <ФИО2>  примирился и загладил причиненный вред, а именно: извинился.

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на прекращение уголовного дела за примирением подсудимого и потерпевшего.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшей прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ,  если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшей вред.

На основании ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый Казанин <ФИО> ранее не судим.

Выслушав потерпевшей, подсудимого, защитника и учитывая мнение государственного обвинителя, суд находит возможным дело по обвинению Казанина<ФИО>.   в совершении преступления предусмотренного  ч. 1 ст. 112 УК РФ прекратить за примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и  руководствуясь ст. 254  УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Уголовное дело в отношении Казанина <ФИО3>,  обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 112 УК РФ прекратить  по ст. 25 УПК РФ в  связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении Казанина<ФИО>. -  отменить.

Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г. Бийска Алтайскогокрая  в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                    С.С.Шелиховская

СПРАВКА

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 18.08.2015 года.

Мировой судья                                                                                       С.С.Шелиховская

СОГЛАСОВАНО

Мировой судья                                                                                       С.С.Шелиховская