Решение по делу № 2-730/2011 от 08.11.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2011 года                                                                     с. Александров-Гай<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области Соловьев В.Г.,при секретаре <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Саратовоблгаз» в лице филиал трест «Новоузенскмежрайгаз» к Мажитову Юсупжану Нажимовичу и Томашевич Константину Васильевичу о возмещении убытков,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель истца обратился к мировому судье с вышеуказанным иском и в обосновании своих требований указал, что 22.09.2009 года в 08:30 часов Мажитов Ю.Н. управляя автотранспортным средством КАМАЗ, государственный номер О 061 РО, 64 собственником которого является Томашевич К.В. совершил наезд на надземный газопровод низкого давления Д-57мм, проходящий по ул. Глухова с. Александров-Гай Саратовской области, принадлежащий ОАО «Саратовоблгаз», в результате чего было нанесено механическое повреждение газопроводу с полным раскрытием трубы. Средствами филиал-трест «Новоузенскмежрайгаз» ОАО «Саратовоблгаз» повреждение газопровода было устранено. Факт ДТП зафиксирован сотрудниками Александрово-Гайского ОВД. Мажитов Ю.Н. не отрицал наезд на газораспределительную сеть. ОАО «Саратовоблгаз» были затрачены дополнительные средства: на производство ремонтно-восстановительных работ на газопроводе низкого давления Д-57мм, согласно акта приемки выполненных работ от 23.09.2009 года в сумме 8523 рубля 88копеек, стоимость потерянного газа на сумму 34 рубля 32 копейки. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца понесенные убытки в размере 8558 рублей 20 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца полностью поддержал свои исковые требования.

Ответчики в судебном заседании заявили о признании иска в полном объеме.

Суд, выслушав  истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Ст. 39 ГПК РФ гласит, что ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что 22.09.2009 года в 08:30 часов Мажитов Ю.Н. управляя автотранспортным средством КАМАЗ, государственный номер О 061 РО, 64 собственником которого является Томашевич К.В. совершил наезд на надземный газопровод низкого давления Д-57мм, проходящий по ул. Глухова с. <АДРЕС> Саратовской области, принадлежащий ОАО «Саратовоблгаз», в результате чего было нанесено механическое повреждение газопроводу с полным раскрытием трубы. Согласно акта приемки выполненных работ № 1289/НВАГ-ПР от 23.09.2009 годастоимость восстановительных работ на надземном газопроводе составило 8523 рубля 88 копеек. Согласно расчета утечки газа при повреждении газопровода низкого давления стоимость потерянного газа составила 34 рубля 32 копейки.

Поскольку в ходе судебного разбирательства ответчиками было о заявлено о признании иска в полном объеме, которое судом в порядке ст. 173 ГПК РФ было принято, в связи с чем, суд считает возможным взыскать понесенные убытки в размере 8558 рублей 20 копеек и государственную пошлину в размере 400 рублей.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173,198 ч.4 п.2 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

       Исковые требования ОАО «Саратовоблгаз» в лице филиал трест «Новоузенскмежрайгаз» к Мажитову Юсупжану Нажимовичу и Томашевич Константину Васильевичу о возмещении убытков удовлетворить.

       Взыскать с Мажитова Юсупжана Нажимовича, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и Томашевич Константина Васильевича, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> солидарно в пользу ОАО «Саратовоблгаз» понесенные убытки в размере 8558 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 8958 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано Новоузенский районный суд Саратовской области в течениедесяти дней, путем подачи жалобы мировому судье.Мировой судья В.Г.<ФИО2>