ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 декабря 2017 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области Топчиёва Л.С., при секретаре Дашковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3663/2017по иску Нугуманова Рафхата Салихзяновича к ООО «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Нугуманов Р.С. обратился к мировому судье с иском к ООО «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителей. Просит суд обязать ответчика принять отказ от исполнения договора купли-продажи товара - сотового телефона , взыскать с ответчика в пользу истца стоимость некачественного товара в размере 19890 рублей, расходы, понесенные на проведение товароведческой экспертизы в размере 12000 рублей, уплаченные денежные средства за <ОБЕЗЛИЧЕНО> пакта активация в размере 790 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 7500 рублей, штраф 50% от присужденной судом денежной суммы.
В ходе рассмотрения дела стороны обратились к суду с ходатайством, в соответствии с которым просят утвердить мировое соглашение, согласно условиям которого:
По настоящему мировому соглашению ответчик принимает отказ истца от Договора купли-продажи товара <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА2>
Ответчик вытачивает истцу:
1. Стоимость товара в сумме 19890 (девятнадцать тысяч восемьсот девяносто) рублей.
2. Моральный вред - 300 (триста) рублей
3. Компенсацию затрат на юридические услуги и представителя в суде - 3000 (три тысячи) рублей.
4. Компенсацию затрат на проведение товароведческой экспертизы в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.
5. <ОБЕЗЛИЧЕНО> пакет Активация - 790 (семьсот девяносто) рублей.
Общей суммой в размере 35980 (тридцать пять тысяч девятьсот восемьдесят) рублей, в срок до <ДАТА3>, путем выдачи наличных денежных средств через кассу магазина <НОМЕР> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 52 А ТЦ Русь).
Истец обязуется в тот же срок вернуть Ответчику некачественный товар, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО> в полной комплектации.
Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику в полном объеме.
Просят мировое соглашение рассмотреть и утвердить, а производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 101, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Полномочия представителей истца и ответчика на заключение мирового соглашения предусмотрены доверенностями.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
По гражданскому делу <НОМЕР> по иску Нугуманова Рафхата Салихзяновича к ООО «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителей, утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно условиям которого:
По настоящему мировому соглашению ответчик принимает отказ истца от Договора купли-продажи товара <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА2>
Ответчик вытачивает истцу:
1. Стоимость товара в сумме 19890 (девятнадцать тысяч восемьсот девяносто) рублей.
2. Моральный вред - 300 (триста) рублей
3. Компенсацию затрат на юридические услуги и представителя в суде - 3000 (три тысячи) рублей.
4. Компенсацию затрат на проведение товароведческой экспертизы в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.
5. <ОБЕЗЛИЧЕНО> пакет Активация - 790 (семьсот девяносто) рублей.
Общей суммой в размере 35980 (тридцать пять тысяч девятьсот восемьдесят) рублей, в срок до <ДАТА3>, путем выдачи наличных денежных средств через кассу магазина <НОМЕР> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 52 А ТЦ Русь).
Истец обязуется в тот же срок вернуть Ответчику некачественный товар, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО> в полной комплектации.
Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику в полном объеме.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья подпись Л.С.Топчиёва
Копия верна
Мировой судья Л.С.Топчиёва