Решение по делу № 5-400/2015 от 17.06.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение17 июня 2015 г. г. Чапаевск Самарская область И.о. мирового судьи судебного участка № 121 судебного района г. Чапаевска Самарскойобласти - мировой судья  судебного участка № 122 судебного района г. ЧапаевскаСамарской области   Чуцкова Ю.А. , рассмотрев дело № 5-____/2015 г  об административном правонарушении в отношении Воронкова <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,    уроженца г. <АДРЕС> области,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  не <ОБЕЗЛИЧЕНО> , зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС> обл.   г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>,

по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с  протоколом  <НОМЕР> от <ДАТА> - <ДАТА>   года  в  <ОБЕЗЛИЧЕНО> 00   мин. на ул. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС> был задержан гр. Воронков <ФИО>, который    управляя транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО> без г/н, Воронков <ФИО> не выполнил законное требование  сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования  на состояние опьянения,  при этом Воронков <ФИО>не имеет специального права -  права управления транспортными средствами. Таким образом,  Воронков <ФИО>  совершил  правонарушение, предусмотренное  ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях: невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим  права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. .

Воронков <ФИО> был доставлен в судебное заседание,  вину свою признал, пояснив, что действительно  не имеет права управления транспортными средствами, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, т.к. утром употреблял спиртные напитки.

        Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы  дела,    мировой  судья  считает, что   факт   совершения            <ФИО3>.   правонарушения, предусмотренного   ч. 2 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных  правонарушениях,    нашел  подтверждение в суде по следующим основаниям.

          Из  протокола  <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что  основанием для направления <ФИО3>.  на медицинское освидетельствование,  на состояние опьянения  явились  резкий   запах  алкоголя из полости рта, поведение не соответствует обстановке, измене цвет кожных покровов, отказ от прохождения освидетельствования на месте.

        Согласно протокола  <НОМЕР> от <ДАТА3> Воронков <ФИО> был отстранен от управления транспортным средством.

          Согласно справки  АИПС Воронков <ФИО>  не имеет специального права - права управления транспортными средствами.

Давая оценку доказательствам суд приходит к убеждению, что в судебном заседании нашел подтверждение факт не выполнения водителем <ФИО3>., не имеющим  специального права - права управления транспортными средствами,  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Доказательства, представленные в суд, в подтверждение данного обстоятельства, - протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на  мед. освидетельствование , протокол об отстранении от управления транспортными средствами,  видеодиск с записью правонарушения,     - суд считает допустимыми, собранными в соответствии с требованиями административного законодательства.

Суд считает необходимым назначить  <ФИО3>. наказание в пределах санкции статьи, т.е. в виде  административного ареста  на срок-  10 суток.

    Руководствуясь  ч. 2 ст. 12.26., ст. ст. 29.9-29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Воронкова <ФИО1>  признать виновным в совершении   административного правонарушения,  предусмотренного ч. 2 ст. 12.26  Кодекса РФ об  административных правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде  административного ареста сроком на   10 ( десять)       суток.

     Срок наказания   исчислять  с   <ДАТА5> с  <ОБЕЗЛИЧЕНО>    мин.

     Видеодиск - хранить при деле.

     Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд   в течение 10 суток со дня  вручения  или получения  копии постановления.

Мировой судья Ю. А.Чуцкова