ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение17 июня 2015 г. г. Чапаевск Самарская область И.о. мирового судьи судебного участка № 121 судебного района г. Чапаевска Самарскойобласти - мировой судья судебного участка № 122 судебного района г. ЧапаевскаСамарской области Чуцкова Ю.А. , рассмотрев дело № 5-____/2015 г об административном правонарушении в отношении Воронкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не <ОБЕЗЛИЧЕНО> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл. г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом <НОМЕР> от <ДАТА> - <ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> 00 мин. на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> был задержан гр. Воронков <ФИО>, который управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> без г/н, Воронков <ФИО> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом Воронков <ФИО>не имеет специального права - права управления транспортными средствами. Таким образом, Воронков <ФИО> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях: невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. .
Воронков <ФИО> был доставлен в судебное заседание, вину свою признал, пояснив, что действительно не имеет права управления транспортными средствами, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, т.к. утром употреблял спиртные напитки.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения <ФИО3>. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде по следующим основаниям.
Из протокола <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что основанием для направления <ФИО3>. на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения явились резкий запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствует обстановке, измене цвет кожных покровов, отказ от прохождения освидетельствования на месте.
Согласно протокола <НОМЕР> от <ДАТА3> Воронков <ФИО> был отстранен от управления транспортным средством.
Согласно справки АИПС Воронков <ФИО> не имеет специального права - права управления транспортными средствами.
Давая оценку доказательствам суд приходит к убеждению, что в судебном заседании нашел подтверждение факт не выполнения водителем <ФИО3>., не имеющим специального права - права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Доказательства, представленные в суд, в подтверждение данного обстоятельства, - протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на мед. освидетельствование , протокол об отстранении от управления транспортными средствами, видеодиск с записью правонарушения, - суд считает допустимыми, собранными в соответствии с требованиями административного законодательства.
Суд считает необходимым назначить <ФИО3>. наказание в пределах санкции статьи, т.е. в виде административного ареста на срок- 10 суток.
Руководствуясь ч. 2 ст. 12.26., ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Воронкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 ( десять) суток.
Срок наказания исчислять с <ДАТА5> с <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин.
Видеодиск - хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю. А.Чуцкова