Решение по делу № null от 12.07.2010

Уголовное дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

гор. Подольск Московской области дт.мм. года.

Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., при участии: государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Титова А.П.; потерпевших Гражданин Ш и Гражданин Б; подсудимого Борисова А.Ю. его защитника - адвоката Неброевой Т.С., представившей: удостоверение № и ордер № по назначению суда, при секретаре Груздевой Ю.В., рассмотрев, в открытом судебном разбирательстве, уголовное дело в отношении -

Борисова Алексея Юрьевича, дт.мм. года рождения, уроженца ... ..., гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование, холостого, не имеющего малолетних детей и иных иждивенцев, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и ч.1 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Борисов А.Ю. органами предварительного расследования обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне), при следующих обстоятельствах:

Борисов А.Ю. дт.мм. года, примерно в 01 час 00 минут, подошел к автомашине марки ВАЗ-2329, легковой пикап, регистрационный знак №, 2000 года выпуска, цвет мурена, стоимостью 85000 рублей, принадлежащей Гражданин Ш, которая была припаркована на автомобильной площадке возле дома №, расположенной в ..., имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, осознавая, противоправность своих действий, и что Борисов А.Ю. не имеет прав на данное транспортное средство, дернул за ручку водительской двери, водительская дверь открылась, после чего он проник в салон автомашины, где оборвал провода зажигания с замка зажигания, соединил их на прямую, завел автомашину и, начав движение с места происшествия скрылся. Впоследствии дт.мм. года примерно в 03 часа 00 минут, данная автомашина была обнаружена на обочине дороги в 500 метрах от начала дороги, ведущей из ... сторону ... ...

Он, же Борисов А.Ю. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Борисов А.Ю. дт.мм. года примерно в 01 час 00 минут, находясь возле дома №, расположенного в ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущество, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомашине ВАЗ-21043, государственный номер № при помощи неустановленной дознанием отвёртки открыл, взломав, замок водительской двери, после чего проник в салон автомашины, где открыл капот вышеуказанной автомашины и тайно похитил автомобильный аккумулятор марки «TAB», стоимостью 2400 рублей, принадлежащий Гражданин Б После чего Борисов А.Ю. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Гражданин Б материальный ущерб на сумму 2400 рублей.

В подготовительной части судебного процесса потерпевший Гражданин Ш и Гражданин Б заявили ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела заявления о прекращении уголовного дела в связи с тем, что потерпевшие и подсудимый примирились, в заявлении указано, что причиненный им преступлением ущерб полностью возмещен, претензий к подсудимому они не имеет. В судебном процессе потерпевшие поддержали представленное заявление, подтвердив, что претензий к подсудимому не имеют, прощают его, и просит уголовное дело в отношении Борисова А.Ю. производством прекратить.

Подсудимый Борисов А.Ю., так же просит прекратить в отношении него уголовное дело, на своем оправдании он не настаивает, полностью признает свою вину, просит удовлетворить заявленное ходатайство потерпевших и прекратить уголовное дело в связи с его примирением с потерпевшими.

Заявление потерпевших, а также заявление подсудимого о прекращении производства по уголовному делу поддержано защитником подсудимого и государственным обвинителем.

Суд считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевших Гражданин Ш и Гражданин Б о прекращении уголовного дела в отношении Борисова А.Ю. в связи с состоявшимся между ними примирением. Согласно требованиям ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая, решение о прекращении уголовного дела в отношении Борисова А.Ю. суд исходит из того, что он не судим, преступления совершенные подсудимым относиться к категории преступлений небольшой и средней тяжести, претензий материального и морального характера потерпевшие к подсудимому не имеет.

Учитывая, что примирение подсудимого Борисова А.Ю. с потерпевшими Гражданин Ш и Гражданин Б состоялось в подготовительной части судебного процесса, суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу в отношении Борисова А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и ч.1 ст.158 УК РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Борисова Алексея Юрьевича, 1988 года рождения, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.166 УК РФ и ч.1 ст.158 УК РФ производством прекратить на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру процессуального принуждения в отношении Борисова А.Ю. в виде обязательства о явке, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: О.А. Силетских