Решение по делу № 5-82/2011 от 31.01.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31.01.2011 годагород Балаково

Мировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области Михайлова М.В.,

с участием Столяровой О.Н.рассмотрев поступившее дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

Столяровой О. Н.,

положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 КоАП РФ лицу разъяснены,

установил:

Столярова О. Н. 29.01.2011 года в 06 часов 30 минут, находясь в подъезде дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> г. Балаково в присутствии соседей в пьяном виде громко выражалась грубой нецензурной бранью, стучала ногами и руками по входной двери  квартиры <НОМЕР> <АДРЕС> по улице <АДРЕС>, на замечание соседей успокоиться и прекратить хулиганские действия не реагировала,  чем нарушала общественный порядок и спокойствие граждан.

Столярова О.Н., допрошенная в судебном заседании, вину не признала,  пояснив, что она стучала в дверь квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> г. Балаково <АДРЕС> области, но грубой нецензурной бранью не выражалась. Пояснила, что музыка у неё в квартире громко не играла, она отмечала юбилей, Сосед  <ФИО1> из квартиры <НОМЕР>  в 7 часов утра 29.01.2010г. пришёл и сказал, что ты топаешь как лошадь. Ушёл, после этого она пошла разбираться в квартиру <НОМЕР> на второй этаж. Она стала стучать, требовала, чтобы открыли дверь, кричала может с эмоциями. ОН вышел, оттолкнул, он скатилась по лестнице. Приехала милиции, она была в нижнем белье и в нижнем белье и вели в служебный автомобиль, может быть в порыве эиоции при милиции ругалась матом. В протоколе написала, что ругалась матом, под диктовку сотрудника милиции.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО2>пояснила, что неприязненных отношений к Столяровой О.Н. не имеются. 29.01.2011года к ней подошёл ребёнок и расплакался, сказал, что соседи мешают спать. Она попросила мужа <ФИО3>, чтобы он поднялся в квартиру <НОМЕР> к <ФИО4> и попросил, чтобы те убавили музыку. Он поднялся, сказал, чтобы имели совесть и убавили музыку. Через пять минут постучали к ним в квартиру, она посмотрела в глазок, там стояла Столярова О.Н., которая говорила, что ей 50 лет, что она имеет право отдохнуть и при этом ругалась громко нецензурной бранью. Муж открыл дверь, Столярова О.Н. врывалась зайти в квартиру, муж пытался закрыть дверь, но Столярова О.Н. держалась за дверь, тогда муж оттолкнул её, она упала. Затем она вновь пришла к ним. Вместе с ней был её сын <ФИО5>. У Столяровой О.Н. был  нож, она ругалась матом, её сын <ФИО5> стучал ногами в дверь. Когда услышали голос соседей  <ФИО6>  и <ФИО7> муж только тогда открыл дверь.

  Вина Столяровой О.Н., несмотря на непризнание вины, подтверждается совокупностью  исследованных в судебном заседании доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 29.01.2011г, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от 29.01.2011г.

Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, иным документам, поскольку они составлены по установленной форме и уполномоченным должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписями должностного лица в соответствующих графах и Столяровой О.Н.

Оценив представленные доказательства, мировой судья считает виновной Столярову О. Н. в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

         Обстоятельств смягчающих административную ответственность лица, мировым судьёй не установлено.

 В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность лица, мировой судья учитывает, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

           Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно статье 3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом всех обстоятельств по делу,  имущественного положения лица, мировой судья считает необходимым назначить лицу  наказание в виде административного ареста.

           На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 3.9., 20.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Столярову О. Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ  и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое)  суток с исчислением срока наказания с 11 часов 50 минут 31 января 2011года.

           Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.В.Михайлова