Решение по делу № 1-20/2018 от 09.04.2018

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской  Федерации

с. <АДРЕС> области                                           «09» апреля 2018 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области Черных С.В., с участием государственного обвинителя Зарифова И.С., защитника адвоката Синютина Н.А., подсудимого Воробьева Д.В., при секретаре Севостьяновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении           

гражданина Российской Федерации Воробьева Дмитрия Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, со средне-специальным образованием, женатого, без определенных занятий, военнообязанного, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Разина, д. 9, судимого

- 15.06.2016 <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, отбыл наказание в виде обязательных работ 06.09.2017, наказание в виде заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами отбыл 27.12.2017,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Воробьев Д.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: 09 марта 2018 года, в вечернее время, точное время совершения преступления не установлено, Воробьев Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи 15.06.2016 приговором Богатовского районного суда <АДРЕС> области осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ сроком на 180 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на срок полтора года, приговор вступил в законную силу 28.06.2016, и во взаимосвязи с п. «б» ч. 3 ст. 86 названного Кодекса является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС> Разина, д. 9, сел на водительское сиденье своего автомобиля марки ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при помощи ключа зажигания завел двигатель данного транспортного средства, затем умышленно, с целью управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, начал движение на данном автомобиле, управляя им и двигаясь после 22 час 00 час по улицам села <АДРЕС>. Воробьев Д.В. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, посягая на установленный законом порядок безопасности дорожного движения, осознавая, что под воздействием алкоголя снижается внимание водителя транспортного средства, возрастает время реакции, ухудшается координация движения, двигался по улице Ленина села <АДРЕС>, предвидя возможное наступление общественно-опасных последствий, осознавая особую опасность для жизни и здоровья граждан - участников дорожного движения. В районе дома <НОМЕР> улицы Ленина села <АДРЕС> района <АДРЕС> области в 22 час 50 мин Воробьев Д.В. был задержан сотрудниками дорожно-патрульной службы ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> области. Впоследствии Воробьев Д.В., находясь на месте преступления в 23 час 31 мин прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и установлено наличие алкоголя равное 1,359 мг/л выдыхаемого воздуха, следствием чего в отношении Воробьева Д.В. инспектором ДПС составлен протокол 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении от 10.03.2018 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

              Действия Воробьева Д.В. квалифицированы по ст. 264.1 УК Российской Федерации как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

              Подсудимый Воробьев Д.В. признал в судебном заседании, что совершил указанные действия, согласился с предъявленным обвинением по ст. 264.1 УК Российской Федерации, и подтвердил в присутствии адвоката свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения им консультаций с защитником. Государственный обвинитель не возражает удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как наказание, предусмотренное УК РФ за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

  Рассмотрев ходатайство подсудимого, выслушав государственного обвинителя, полагавшего ходатайство удовлетворить, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 314, 315 УПК РФ.

  Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Воробьева Д.В. в полном объеме предъявленного ему обвинения по ст. 264.1 УК Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

  Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

  При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Воробьева Д.В., который характеризуется посредственно участковым УП и ПДН отдела полиции <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС>, что в службе участковых на учете не состоит, в 2008 году привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, в 2016 году привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 166 УК РФ (л.д. 78); главой сельского поселения характеризуется посредственно, жалобы от соседей не поступали (л.д. 81); проживает с супругой и несовершеннолетними детьми (л.д. 81); привлекавшегося к административной ответственности по ст. 14.26 КоАП РФ за нарушения правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов и их отчуждения, а также правонарушения в области дорожного движения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 20-21, 79, 89); не имеет исполнительных документов в отделе судебных приставов <АДРЕС> района УФССП по <АДРЕС> области (л.д. 83); что на иждивении имеет несовершеннолетних детей Воробьева Андрея, <ДАТА10> рождения и Воробьева Дениса, <ДАТА11> рождения (л.д. 69, 70, 81); на учете у врача-нарколога ГБУЗ <АДРЕС> области «Борская центральная районная больница» состоит с 08.06.2017 с диагнозом: Пагубное употребление алкоголя, у врача-психиатра на учете не состоит (л.д. 87); что совершил умышленное преступление небольшой тяжести при имеющей судимости за аналогичное преступление (л.д. 85, 91-93, 116, 117).

Как пояснил в судебном заседании подсудимый Воробьев Д.В., он работает приемщиком металла у индивидуального предпринимателя Алдарова; имеет заболевание с диагнозом: Ихтиоз; супруга <ФИО1> работает акушеркой в родильном отделении; младший ребенок посещает детский сад, старший учится в школе.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Воробьева Д.В., согласно ст. 61 УК РФ, является признание вины, раскаяние в содеянном; наличие медицинского заболевания; наличие несовершеннолетних детей у виновного.

Отягчающих обстоятельств наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Суд, учитывая данные обстоятельства, а также конкретные обстоятельства дела, считает возможным исправление подсудимого с назначением наказания в виде обязательных работ.

Приобщенные к уголовному делу вещественные доказательства:

- автомобиль марки ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, изъятый в ходе осмотра места происшествия 10.03.2018, и не истребованный стороной - Воробьевым Д.В., в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации подлежит уничтожению (л.д. 13-14, 39).

Судебных издержек по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П  Р И Г О В О Р И Л :

Признать Воробьева Дмитрия Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 250 (двухсот пятидесяти) часов обязательных работ, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить Воробьеву Д.В. обязательство о явке.

Вещественные доказательства:

- автомобиль ВАЗ 21063 с государственным номерным знаком <НОМЕР> - уничтожить.

Приговор  может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в соответствии со ст.ст. 317, 389.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня его постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный, не подавший апелляционную жалобу, также имеет право заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы потерпевшего. Осужденный имеет право пригласить защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции, а при отсутствии материальных средств на оплату услуг защитника - заявить ходатайство о приглашении защитника судом.

Мировой судья                                                 С.В. Черных

Приговор вступил в законную силу: 20 апреля 2018 г.