Решение по делу № 2-1353/2010 от 22.12.2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2010г г.Самара

            Мировой судья судебного участка №18 Самарской области Щербачева Н.Г., при секретаре Шидловской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Муниципального предприятия городского округа Самара «Единый информационно-расчетный центр»  к Тренину А.Г., Трениной С.Н.  о взыскании задолженности по квартплате  и коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

            Муниципальное предприятие городского округа Самара «Единый информационно-расчетный центр»  обратилось в суд с иском к Тренину А.Г., Трениной С.Н. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам за период  с 01.01.2007г. по декабрь 2007г. включительно в сумме 13 118,39 рублей. Указывая, что дом <НОМЕР> <АДРЕС>  п. <АДРЕС> находится в Красноглинском районе г. Самара, является муниципальным жилищным фондом. На основании дополнительного соглашения к Агентскому договору по <АДРЕС> району МП «ЕИРЦ» ведет претензионно- исковую работу по погашению неплательщиками просроченной задолженности и ее учет по начисленным платежам населения за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, за период по декабрь 2007г. включительно.  Должники зарегистрированы в коммунальной не приватизированной квартире <НОМЕР>, жилой площадью 30,90 кв. м. по адресу: г. Самара, п. <АДРЕС>. 

 В соответствие со ст.ст.155 ЖК РФ,  п.35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. <НОМЕР> плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до  10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату  за жилое помещение и коммунальные услуги.

Дееспособные члены семьи нанимателя, в соответствие со ст. 69 ЖК РФ, несут солидарную с нанимателем ответственность по оплате за жилье и коммунальные услуги.     

 Однако должники оплату за жилье и коммунальные услуги не производят, вследствие чего  образовалась задолженность.

 Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО5>, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчица Тренина С.Н. иск признала в пределах срока исковой давности, то есть задолженность за декабрь 2007г. в сумме 1097,16 рублей. Просил применить срок исковой давности.

            Ответчик Тренин С.Н. в судебное заседание не явился, со слов жены  болеет.

            Суд, выслушав ответчицу, изучив материалы дела, признает исковые требования  подлежащими   частичному  удовлетворению, применив срок исковой давности.

            Согласно ст. ст. 67, 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные  с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В силу ч.2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно  справки паспортной службы <НОМЕР> о регистрации <НОМЕР> и копии лицевого счета <НОМЕР> квартиросъемщиком  коммунальной <АДРЕС> п. <АДРЕС> является Тренин А.Г., в квартире зарегистрированы  4 человека, квартира не приватизированная /л.д. 6-7/.  Согласно справки- сверки расчетов с жильцами, сумма задолженности с января 2007г. по декабрь 2007г. составляет 13 118,39 рублей /л.д.8-9/. Задолженность за декабрь 2007г. составляет  1 097,16 рублей /л.д.8/.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.

Согласно ч.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения  судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием  к вынесению судом решения об отказе в иске. Оснований для восстановления срока исковой давности в соответствие со ст. 205 ГК РФ  не установлено.

Суд считает  исковые требования истца о взыскании задолженности за  декабрь 2007г. в сумме 1 097,16 рублей  удовлетворить. В удовлетворении требований о взыскании задолженности за период с января 2007г. по ноябрь 2007г. в сумме 12 021,23 рублей отказать в связи с пропуском истцом срока обращения в суд.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ  суд присуждает с ответчиков в пользу истца, расходы по оплате государственной пошлины исходя из удовлетворенной части исковых требований- 1 097,16 рублей, то есть 400 рублей, по 200 рублей с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

                                                                       Р Е Ш И Л:

            Взыскать  солидарно  с Тренина Андрея Гурьевича, Трениной Светланы Николаевны в пользу Муниципального предприятия городского округа Самара «Единый информационно-расчетный центр» задолженность по квартплате и коммунальным услугам в  сумме  1 097,16 рублей. В остальной части иска отказать.

            Взыскать Тренина А.Г. и Трениной С.Н. в пользу Муниципального предприятия городского округа Самара «Единый информационно-расчетный центр» государственную пошлину  в размере 200,00  рублей с каждого.

            Решение может быть обжаловано в  Красноглинский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня вынесения через мирового судью.

Мировой судья                                                        Н.Г. Щербачева