Решение по делу № 1-8/2016 от 16.03.2016

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования

в связи с отказом частного обвинителя от обвинения

г. <АДРЕС>                                                                      <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания - <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<ФИО3>, родившегося <ДАТА2>, в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33, корп. 1, кв. 14,       несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> обвиняется частным обвинителем в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, что имело место <ДАТА3> около 13 часов 30 минут в квартире 14, в доме 5 корпус 1 по улице Советской в Соломбальском округе г. <АДРЕС>.

От частного обвинителя <ФИО5> поступило заявление о прекращении уголовного преследования в отношении <ФИО3> по ст.116 ч.1 УК РФ в связи с её отказом от обвинения.

         Согласно пункту 2 части 4 статьи 321 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном заседании поддерживает частный обвинитель.

         В силу части 5 статьи 321 УПК РФ, обвинитель вправе отказаться от обвинения.

В соответствии со статьей 24 частью 1 пунктом 5 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению при отсутствии заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело считается делом частного обвинения, от потерпевшей <ФИО5> поступило заявление о прекращении уголовного преследования по ст.116 ч.1 УК РФ в связи с отказом от обвинения, уголовное преследование в отношении <ФИО3> по ст.116 ч.1 УК РФ подлежит прекращению на основании ст.24 ч.1 п.5 УПК РФ в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.

Решение о прекращении уголовного преследования соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.24 ч.1 п.5, 254 п.2, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование в отношении <ФИО3> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, прекратить на основании ст.24 ч.1 п.5 УПК РФ в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Соломбальском районном суде <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                      <ФИО1>

Копия верна: мировой судья                                                                  <ФИО1>