Решение по делу № 5-64/2013 от 22.01.2013

Постановление.

<ДАТА1>                                                                                            с. <АДРЕС>.

            Мировой судья, судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС>  району <ФИО1>,  рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, проживающего в с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 60 <АДРЕС> района, временно не работающего, не женатого, ранее к административной ответственности не  привлекался , предусмотренное  ст. 14.1 ч.1 ч.2 КоАП РФ.

                                                              Установил.

            В ходе проведения прокуратурой района проверки исполнения налогового законодательства и законодательства в сфере лицензирования установлено, что гражданин <ФИО2> К. в  магазине « Арина», расположенном на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района  осуществлял торговлю без гос. регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и занимался реализацией пиротехнических изделий  с нарушением требований Федерального закона  от <ДАТА3> №99« О лицензировании отдельных видов деятельности.

            В связи с этим прокурором <АДРЕС> района Мирзакадиевым М было возбуждено административное производство в отношении <ФИО2> К. предусмотренной ст. 14.1 ч.1и ч.2 КоАП РФ т.е осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения т.е лицензии если такое разрешение обязательно.

           Опрошенный в ходе судебного заседания, в качестве лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2> К. вину свою  признал и пояснил суду, что по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> у него  имеется продовольственный магазин  « Арина» . <ДАТА4> в магазин пришли с проверкой работники полиции и потребовали документы на осуществление предпринимательской деятельности, которые у него не оказались, так как он осуществлял предпринимательскую деятельность без гос. Регистрации в качестве предпринимателя. Также в ходе проверки  обнаружили пиротехнические изделия которые были конфискованы.  После чего на него был составлен административный протокол .

            Таким образом суд изучив материалы дела, пояснения лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2> К.  установил, что в действиях <ФИО2> К. усматривается состав административного правонарушения предусмотренного ст. 14.1 ч.1 и ч.2 КоАП РФ  т.е осуществление предпринимательской деятельности без гос. Регистрации и специального разрешения (лицензии) если такое разрешение обязательно.

               Помимо признания <ФИО2> К. своей вины, его вина также усматривается из материалов административного дела, т.е постановлением о возбуждении административного производства, актом обследования помещения, протоколом изъятия пиротехнических изделий . и т.д.

               В соответствии со ст. 4.4 ч.2 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному  и тому же судье, органу, административное наказание  назначается в пределах санкций, предусматривающей назначению лицу, совершившему указанное действие ( бездействие)более строгого административного наказания.

             Обстоятельствами смягчающими административную ответственность в отношении <ФИО2> К. является то, что вину свою признал в содеянном раскаялся.

              Отягчающих обстоятельств в отношении <ФИО2> К. судом не установлено.

             На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,  мировой судья

                                                            Постановил:

             <ФИО2> <ДАТА2> рождения, проживающего в <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 60 <АДРЕС> района признать виновным в совершении им административного правонарушения предусмотренного ст14.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500( два тысяча пятьсот) рублей. 

              Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС>   районный суд в  течение 10 суток со дня  его вынесения.

Мировой судья  

судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района                                                               <ФИО1>                    

5-64/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Касумов Касум Арсланалиевич
Суд
Судебный участок № 57 Кайтагского района
Судья
Магомедов Амир Вагабович
Статьи

ст. 14.1 ч. 2

Дело на странице суда
57.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
22.01.2013Рассмотрение дела
22.01.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
22.01.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее