Решение по делу № 5-349/2013 от 21.11.2013

Дело <НОМЕР>            

                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                                       <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, рутульца по национальности, семейного, временно не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>.

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении  серии 05 СК 797342 от <ДАТА3>, составленного инспектором МРЭО ГИБДД МВД РД <ФИО3>, водитель <ФИО2> не уплатил в установленный законом срок, штраф, наложенный постановлением серии 05 СМ 248403 от <ДАТА4> начальника ГИБДД МВД РД по делу об административном правонарушении года за нарушение предусмотренного ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ в размере 500 (пятьсот) рублей, т.е. не представил документ, свидетельствующий уплаты штрафа в соответствии с указанным постановлением  в нарушении ч. 1 ст. 32.2  КоАП РФ. Таким образом, своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

<ФИО2> в суд не явился, о месте и времени слушания дела извещался повесткой. Повестка адресату доставлена домой, но в настоящее время адресат по указанному адресу отсутствует, не проживает. Таким образом, <ФИО2> не изъявил желания указать действительный адрес его проживания, лишив себя по собственной воле права на получение информации о месте и дате судебного разбирательства. Ходатайство об отложении рассмотрения дела и доказательств, опровергающих его вину, в суд не представил. В силу  ч. 2 ст. 25-1 КоАП РФ суд считает возможным при указанных обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное дело.

Вина <ФИО2> установлена в достаточной степени, так как никаких жалоб или заявлений с его стороны о незаконности привлечения к административной ответственности не имело место, и наложенный штраф в размере 500 (пятьсот) рублей в установленный законом срок им не уплачен. То есть своими действиями <ФИО2> выразившимися в не уплате штрафа в установленный законом срок, совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ которое влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

            Протокол об административном правонарушении составлен лицом, имеющим на это право и действия <ФИО2> предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ квалифицированы правильно.

            По составлению протокола об административном правонарушении, <ФИО2> под роспись в протоколе, был ознакомлен с материалами дела об административном правонарушении с разъяснением прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и вручены ему копии  соответствующих документов. Однако <ФИО2> за это время действия должностного лица в установленном законом порядке не в вышестоящий орган или в суд не обжаловал, следовательно, согласился с принятым решением.

Материал об административном правонарушении  направлен в суд с соблюдением сроков привлечения правонарушителя к административной ответственности.

При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства  смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные ее личности, а так же обстоятельства,  смягчающие ответственность правонарушителя.

            Обстоятельствами, смягчающим либо отягчающим наказание <ФИО2> предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

Таким образом, исходя из выше изложенного руководствуясь, ст.ст. 26.2,  29.9-29.10 и 25.1 КоАП РФ судья,  

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в двукратном размере ранее наложенного штрафа в размере 500 (одна тысяча) рублей, т.е. 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным  к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

р/счет - 40101810600000010021

ГРКЦ НБ Респ. <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР>

УФКН по РД (МВД по Республике <АДРЕС>

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

    ОКАТО 82242000000 (Рутульского района РД)

КБК: 18811630020016000140 (штрафы за нарушение ПДД)

Взыскатель: ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД г. <АДРЕС> ул. С. Абубакарова 65

Должник: <ФИО2> <ДАТА2> рождения, проживающий по адресу с. <АДРЕС> района,

В случае не своевременной уплаты административного штрафа, постановление будет направленно судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания суммы штрафа.

            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в  <АДРЕС> районный суд в течении 10 суток через мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района..

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района                                                                                                        <ФИО1> 

(Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате)

Постановление вступает в законную силу <ДАТА5>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района                                                                                                        <ФИО1>