Решение по делу № 3-240/2014 от 08.07.2014

Дело № 5-240/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

РД, г. Кизляр 08 июля 2014 года

Мировой  судья  Баранова С.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 65 Кизлярского района Республики Дагестан,с участием Магомедова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении  Магомедова М.А.,  <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>  зарегистрированного  и <АДРЕС>,  сведений о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела об административном правонарушении не имеется, привлеченного   к административной ответственности по  ст. 14.1  ч. 1 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ Магомедову М.А. . разъяснены, права понятны. Ходатайств и отводов  не поступало.

У С Т А Н О В И Л:

         Магомедов М.А.  систематически  осуществляет предпринимательскую деятельность, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, года реализовывая  продовольственные товары   в  магазине без названия, расположенном  в с. <АДРЕС>т.е. совершил административное правонарушение,  ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 14.1 ч.1  КоАП РФ.

         Допрошенный в судебном заседании Магомедов М.А. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, обещает в ближайшее время зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя, просит суд строго его  не наказывать.

         Выслушав Магомедова М.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ч. 2 статьи эти данные  устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

   В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении наряду с иными обстоятельствами, подлежит выяснению и виновность лица в совершении административного правонарушения, т.е. имеются ли в действиях привлекаемого лица умысел или неосторожность.

Диспозиция части 1 ст. 14.1  КоАП РФ предусматривает административную ответственность осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

         Согласно п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является  деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от продажи товаров, которая осуществляется на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

         Доказательствами, подтверждающими факт занятия Магомедовым  М.А. предпринимательской деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, являются:

протокол об административном правонарушении серии 05 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный старшим УУП ОМВД РФ по Кизлярскому району РД   майором  полиции <ФИО1>,   который <ДАТА4> в  10 часов 09 минут в с. <АДРЕС> района РД установил,   что Магомедов М.А.   систематически  осуществляет предпринимательскую деятельность, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, реализовывая  продовольственные товары   в  магазине без названия, расположенном  в с<АДРЕС>(л.д. 2).

Из объяснений Магомедова М.А.  в   данном протоколе усматривается следующее: «Документы сделать не успел, магазин принадлежит мне» 

Данный факт подтверждается и объяснением Магомедова М.А. от <ДАТА3>  (л.д. 6);

Протокол осмотра  от <ДАТА3> (л.д. 4-5);

справка МРИ ФНС России  № 15 по РД от 23.05.2014 года № 1545, которой  подтверждается, что Магомедов <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения,  в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован (л.д. 6).

Данные обстоятельства подтвердил в судебном заседании и сам  Магомедов М.А., раскаявшийся  в содеянном и просивший    суд строго его   не наказывать.

         Проверив и оценив собранные доказательства, суд считает, что вина Магомедова <ФИО2> в осуществлении предпринимательской деятельности без предварительной государственной  регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, нашла свое подтверждение в суде и квалифицирует его    действия по ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ.

Смягчающим вину  обстоятельством, суд, в силу положений ч.1 п.1 ст. 4.2 КоАП  РФ признает раскаяние Магомедова М.А. в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу положений ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

При назначении наказания Магомедову М.А.,  суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность Магомедова М.А., в отношении  которого   отсутствуют данные  о том, что он ранее привлекался к административной ответственности против порядка управления,  отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о возможности  назначения административного наказания в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном  санкцией статьи 14.1 ч. 1  КоАП РФ.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Магомедова М. А. признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному  наказанию  в виде административного штрафа в сумме 500 (пятисот)  рублей в доход государства.

Назначенный административный штраф внести в банк по следующим реквизитам: <НОМЕР>

Разъяснить Магомедову М.А.,  что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей,  обязательные работы на срок до 50 часов  либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 65 Кизлярского района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1  статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

         Постановление в соответствии со ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кизлярский районный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 65 Кизлярского района Республики Дагестан.

         Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья                                                                                 С.В. Баранова