П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
13 декабря 2012 года г.о. Тольятти, ул. М. Горького, д. 1, каб. № 8 Мировой судья судебного участка № 157 Самарской области МикшевичМ.И., без участия представителя лица, в отношении которого был составлен административный протокол, рассмотрев материалы об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ТрансАвто», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно материалам дела, <ДАТА2> в отношении ООО «ТрансАвто» вступило в законную силу постановление об административном правонарушении, предусмотренное ч. 2.1 ст. 19.5 КоАП РФ, на основании которого на него был наложен штраф в размере 350 000 рублей, однако штраф не был уплачен им в установленный законом срок, тем самым совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебное заседание, представитель ООО «ТрансАвто» не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Мировой судья, изучив материалы дела, полагает, что вина ООО «ТрансАвто» подтверждается совокупностью доказательств.
Исследовав постановление <НОМЕР> от <ДАТА3>, установлено, что ООО «ТрансАвто» было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 19.5 КоАП РФ, было назначено наказание в виде штрафа в размере 350 000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА2>
Об отсрочке и рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания представитель ООО «ТрансАвто» не просил, однако штраф не был уплачен в установленный законом срок.
В срок, предусмотренный ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф уплачен не был. Государственным органом было направлено уведомление о необходимости явиться для составления административного протокола, кроме того, директору юридического лица была направлена телеграмма с требованием о явке, в назначенное время представитель ООО «ТрансАвто» не явился.
В связи с неуплатой наложенного на ООО «ТрансАвто» штрафа и руководствуясь ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, начальником контроля законодательства о защите конкуренции Управления Федеральной антимонопольной службы по <АДРЕС> области было возбуждено административное дело и составлен протокол <НОМЕР>, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Таким образом, мировой судья полагает, что действия ООО «ТрансАвто» квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как оно совершило неуплату штрафа в установленный законом срок и вина его в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела.
При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, совершенного ООО «ТрансАвто», который ранее за совершение однородных правонарушений не привлекался, что расценивается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.
С учетом вышеизложенного, мировой судья считает возможным назначить ООО «ТрансАвто» административное наказание в виде штрафа в доход государства, административный арест применять не следует.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 20.25 ч.1 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «ТрансАвто» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 700 000 (Семьсот тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате на расчетный счет: УФК по <АДРЕС> области (Управление Федеральной антимонопольной службы по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК: 16111602010016000140, получатель: ГУВД по <АДРЕС> области, р/с: 40101810200000010001, Банк: ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК: 043601001, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКАТО: 36240812001.
Копию настоящего постановления направить в Управление Федеральной антимонопольной службы по <АДРЕС> области, правонарушителю.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью.
Мировой судья подпись М.И. Микшевич
Копия верна:
Мировой судья
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, находящемуся по адресу: <АДРЕС> область, г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1.
В случае непредставления сведений об уплате штрафа, согласно ст. 32.2 КоАП РФ взыскание будет производиться в принудительном порядке.