Решение по делу № 5-391/2021 от 23.09.2021

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 5 Шебекинского района и города Шебекино Белгородской области Никитина Д. В. (Белгородская область город Шебекино пер.Московский, д.2),

в отсутствие: лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Волкова Н.В.1,

рассмотрел 23.09.2021 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении:

Волкова Н.В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения,

установил:

Мировому судье ОГИБДД ОВМД России по Шебекинскому городскому округу Белгородской области передано дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Волкова Н.В.1 для рассмотрения по месту совершения правонарушения.

От Волкова Н.В.1 при составлении протокола по делу заявлено ходатайство о направлении дела на рассмотрение дела по месту его жительства.

Законом Белгородской области от 13.03.2000 N 93 "О создании судебных участков и должностей мировых судей Белгородской области" <НОМЕР> отнесен к юрисдикции мирового судьи судебного участка №7 Западного округа города Белгорода.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В целях соблюдения прав на защиту, ходатайство подлежит удовлетворению, в связи с чем протокол и другие материалы дела подлежат направлению по подсудности мировому судье по месту жительства Волкова Н.В.1

В силу ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.5, ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Волкова Н.В.1, мировому судье судебного участка №7 Западного округа города Белгорода на рассмотрение.

Срок давности привлечения Волкова Н.В.1 к административной ответственности приостановить до поступления дела судье, уполномоченному рассматривать дело.

Мировой судья подпись Д.В. Никитина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>