Решение по делу № 5-231/2021 от 07.04.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                        с. <АДРЕС>

         Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС>  <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела  об административном правонарушении  по ч.4 ст. 12.15 КоАП  РФ в отношении  <ФИО2> <ДАТА2> рождения, гражданина России,  уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

         Водитель <ФИО2>  в 15 час. 39 мин. <ДАТА3>   на  ул.50 лет СССР г. <АДРЕС> области управляя  транспортным средством марки, ВАЗ 21074 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, нарушив п.п. 8.6 ПДД РФ при выполнении маневра разворот выехал  на полосу дороги, предназначенного для встречного движения.

        Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

        Согласно  ч.1 ст.29.5  КоАП  РФ, по  ходатайству <ФИО2>  дело об административном правонарушении для рассмотрения направлено по месту его жительства.    

В судебное заседание <ФИО2>, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился. О причинах неявки в суд не сообщил. Ходатайство об отложении дела или о рассмотрении дела в его присутствии не поступило.

Суд признает неявку <ФИО2> не уважительной  и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу, в соответствии с ч.2. ст. 25.1 КоАП РФ,  так  как  неявка  правонарушителя  в  суд  не  препятствует   всестороннему,  полному, объективному, выяснению обстоятельств  дела,  и  разрешению  его  в  соответствии  с  законом.  

        Изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>  составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.

          <ФИО2>  при составлении протокола об административном правонарушении  разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

       Копия протокола об административном правонарушении водителю <ФИО2>  вручена.

Из исследованной видеозаписи места совершения административного правонарушения следует, что транспортное средство марки ВАЗ 21074 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, при выполнении маневра разворот выехало  на полосу дороги, предназначенного для встречного движения.

Согласно п.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

       <ФИО2>  <ДАТА4> ходатайствовал о направлении дела в отношении него по месту его жительства, определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района РО <ДАТА5> ходатайство удовлетворено. Дело по ч.4 ст. 12.15 КоАП  РФ в отношении  <ФИО2> поступило мировому  судье  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ДАТА6>

       Таким образом, срок давности привлечения <ФИО2>  к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП  РФ предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ не истек.

       Обстоятельства, исключающие производство по делу, судом не установлены. Документы, опровергающие материалы дела <ФИО2>  суду не представил.

       Суд считает, что исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении и видеозаписью в своей совокупности факт выезда водителя <ФИО2>     на полосу дороги, предназначенного для встречного движения подтверждает.

       Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

        Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ установлена  исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, видеозаписью и другими материалами дела.

       Обстоятельства,  смягчающие и отягчающие административную ответственность в соответствии  со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ  у <ФИО2>    судом не  установлены.

       При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО2> административного правонарушения, его личность: отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное  положение.

        При  данных обстоятельствах суд считает возможным применить в отношении <ФИО2> административное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ  в виде  административного штрафа.      

        На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему  административное наказание  в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.  

        Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по РО (ГУ МВД  России по <АДРЕС> области) <НОМЕР> р.счет-40101810303490010007 Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКТМО - 60712000 КБК  18811601121010001140  УИН 18810461201030017594.

        Копию постановления направить <ФИО2> и для сведения направить ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>.              

        Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Мировой  судья                                                                        М. <ФИО1>